Ilegalno zapošljavanje, sumnjiva kupovina nekretnina, zloupotreba
položaja, omogućavanje šverca i trgovina utjecajem samo se neke od
teških optužbi koje su u pismima upućenim Bakiru Izetbegoviću iznijeli
funkcioneri SDA jedni o drugim.
Prvi se predsjedniku SDA požalio premijer Tuzlanskog kantona Bego Gutić
koji je naveo da su uspjesi vlade na čijem čelu se nalazi bili okidač da
se protiv njega “povedu specijalni oblici političke, moralne pa i lične
diskreditacije”.
Gutić je u pismu koje je u Centralu SDA uputio 26. oktobra 2017. godine
otvoreno optužio stranačke kolege da ga pokušavaju diskreditovati. Kako
je naveo, radi se o predsjedniku Skupštine Tuzlanskog kantona Senadu
Aliću, potpredsjedniku SDA i zastupniku u Parlamentu FBiH Mirsadu
Kukiću, ministru unutrašnjih poslova Tuzlanskog kantona Huseinu
Topčagiću i predsjednici Općinskog odbora SDA u Banovićima Elzini Pirić.
Premijer Tuzlanskog kantona napisao je kako je riječ o orkestriranom
napadu Mirsada Kukića, koji ima za cilj pripremu terena za
discipliniranje i rušenje Vlade Tuzlanskog kantona, a čime bi se, po
uzoru na događaje iz februara 2014. godine, u cilju zaštite ličnih
interesa i beneficija, destabilizirala država i rukovodstvo SDA.
U pismu koje je uputio predsjedniku stranke na memorandumu Vlade
Tuzlanskog kantona i s pečatom organa vlasti (broj: 02/2-05-26270/17),
Gutić je optužio i državnog parlamentarca Safera Demirovića da po
Kukićevom nalogu nije došao na sjednicu Zastupničkog doma Parlamentarne
skupštine BiH, zbog čega je “oboren” set zakona o akcizama.
Kukića, predsjednika Skupštine TK Senada Alića i ministra unutrašnjih
poslova TK Huseina Topčagića optužio je za pokušaj direktnog uplitanja u
rad izvršne vlasti. Kako kaže, o tome svjedoče i brojni pritisci na
ministre u vladi te direktore javnih ustanova i preduzeća.
“Vama je od ranije poznato da je predsjednik Kukić prema meni imao
nekoliko nekorektnih i nerazumnih zahtjeva, a jedan od njih se odnosi i
na opstruiranje Vašeg dolaska na sajam GraposExpo u Gračanici.
Donedavno, svi pokušaji moje diskreditacije su bili prikriveni, a
otvoreni napadi počeli su 28. septembra, nakon što sam, kao premijer
kantona, zajedno s vama, u povodu obilježavanja dana formiranja II
korpusa ARBiH, prisustvovao polaganju cvijeća na mezarju Kovači u
Sarajevu”, napisao je Izetbegoviću premijer TK.
Zapošljavanje svastika, badža i šura
On je naveo da je predsjednica SDA u Banovićima Elzina Pirić naložila
predsjednicima mjesnih ogranaka da organizuju sastanke s temom
diskreditacije njega kao premijera. Kako kaže, Pirić je dala “nalog”
četvorici zastupnika da zaprijete smjenom Vlade TK.
Gutić se požalio i na Alića za kojeg je kazao da bi jedan dan da vrši
funkciju predsjedavajućeg Skupštine TK, drugog dana funkciju premijera,
trećeg dana direktora Univerzitetskog kliničkog centra u Tuzli, četvrtog
dana direktora nekog javnog preduzeća, a sve to vrijeme vršeći
isključivo poslove lobiranja, kadroviranja i osiguravanja drugih oblika
lične koristi. Izetbegovića je pozvao da provjeri ko je to u Tuzlanskom
kantonu svojim ličnim aktivnostima nanio najviše štete političkom ugledu
stranke.
“Brojne afere o nepotizmu u zapošljavanju, bahatost u medijskim
istupima, kao što je to bio slučaj prilikom nabavke novog vozila za
potrebe predsjednika Skupštine TK, insistiranje na visini primanja
predsjednika skupštine, vraćanje zakona koji tretira ovu oblast na
doradu i slično, jasno ukazuje upravo na predsjednika Alića”, naveo je
Gutić.
Osvrnuo se i na ministra unutrašnjih poslova Huseina Topčagića za kojeg
je kazao da je u protekle dvije godine (koliko obnaša funkciju ministra)
u radnom odnosu u ministarstvu na netransparentan način primio blizu
200 zaposlenika, o čemu je odlučivao mali broj osoba s Kukićem na čelu.
“Kada je riječ o ministru Topčagiću, vidljivo je da on svakodnevno
svojim ponašanjem narušava ugled stranke. Zbog nepravovremenog
rješavanja i osiguravanja finansijske nezavisnosti Uprave policije,
ministar Topčagić je proizveo konflikt s OHR-om. Druženjem s osobama iz
kriminalnog miljea (Sidinet Karić) i nepotizmom prilikom zapošljavanja
(za vrlo kratko vrijeme zaposlenjem snahe, šure, svastike i badže), ali i
svojim javnim djelovanjem i lobiranjem na osiguravanju poslova za koje
bi izvođač radova bila upravo kompanija njegovog brata dodatno je i u
ozbiljnoj mjeri narušio ugled stranke”, napisao je Gutić.
Uzimanje novca za zapošljavanje i omogućavanje šverca
Već u prvoj sedmici novembra Izetbegoviću na ruke upućeni su i odgovori
SDA-ovih funkcionera koje je Gutić prozvao u svom pismu upućenom
predsjedniku stranke. Najžešći je bio odgovor zastupnice u Zastupničkom
domu Parlamenta FBiH i predsjednice Općinskog odbora SDA u Banovićima
Elzine Pirić.
Ona je u pismu Izetbegoviću demantovala optužbe koje je na njen račun
iznio Gutić, ističući da je riječ o halucinacijama pojedinca čiji
egoizam i želja za osvajanjem prijestolja na svim nivoima nadmašuju
moralne odluke člana SDA i moralne osobine čovjeka kao individue u
jednoj društvenoj zajednici.
Pirić je navela da je Gutić postao član SDA tek 2015. godine i da je
njegovo nezadovoljstvo počelo odmah nakon što Kadrovska komisija SDA
Banovići nije dozvolila da se na listi za Općinsko vijeće Banovići nađu
njegov brat i kćerka.
“Ono što je u prvi mah predstavljalo najveće opterećenje prema našim
članovima jeste njegova kandidatura za premijera s obzirom na to da je
ovo mala sredina i da je većina naših birača poznavala Begu Gutića.
Poznavali su ga oni koje je u ulozi policijskih službenika po nalogu
drugih političkih stranaka proganjao uspostavljanjem kontrolnih
policijskih punktova, prekršajnim nalozima i za imaginarne prekršaje,
prijetnjama i drugim radnjama koje su ekvivalent komunističkom režimu.
Zahvaljujući Općinskom odboru SDA Banovići i ti proganjani ljudi, naši
članovi, u većini slučajeva protiv svoje volje o Gutiću su pričali u
superlativu, jer su bili dio stranačke infrastrukture sa zadatkom da
članstvu pojasne da je ta kandidatura ispravna”, napisala je Pirić.
Ona je Izetbegovića upozorila da se poslije tri godine pokazalo da vuk
dlaku mijenja, a ćud nikada i da su ih sustigle riječi prvog
predsjednika SDA Alije Izetbegovića da ne otvaraju suviše vrata jer će
kroz njih ući i onaj koji ne treba.
“Nadalje, OOSDA Banovići nije trošio energiju na diskreditovanje Kukića,
jer postoje mehanizmi kojima se Gutiću može oduzeti funckija kako mu je
i data, ali u cilju općeg interesa tim radnjama se nije pristupalo iako
je za to bilo i suviše mnogo razloga. Naprotiv, OOSDA Banovići je
uporno trošio energiju kako bi zaštitio Gutića nakon dojava da je, za
šta postoji osnovi sumnje, naplaćivao svako radno mjesto, u šta ne
želimo da vjerujemo, jer se radi o članu OOSDA Banovići. Međutim, teško
je izbjeći crv sumnje i u tom dijelu, ako znamo da je Gutić za vrlo
kratko vrijeme postao vlasnik velikog broja nekretnina, uključujući i
one u Tuzli i Sarajevu”, navela je Perić.
Pirić dodaje i da je Gutić postao imaginarna legenda kod bliže rodbine i
prijatelja, jer je od podružnice Gutić u MZ Omazići napravio takozvani
Tešanj, jer u tom dijelu nema nezaposlenih, iako se u druge dvije
podružnice iste mjesne zajednice stanovništvo suočava sa socijalnim
minimumom i živi na rubu socijalne egzistencije.
“Drugom dijelu stanovništva, opet koristeći svoju funkciju, osigurao je
nesmetan prohod kroz policijske kontrole, kako bi se bavili švercom
uglja ili švercom tehničkog ogrjevnog drveta, osiguranog na način koji
predstavlja elemente krivičnog djela”, napisala je Izetbegoviću
predsjednica OOSDA Banovići.
Pozicioniranje ljudi bliskih premijeru
Na pismo Bege Gutića odgovorio je i ministar unutrašnjih poslova TK
Husein Topčagić koji je kritikovao činjenicu da je Gutić pisao
predsjedniku SDA na memorandumu Vlade TK s obzriom na to da je u pismu
iznio lične stavove koji nemaju nikakve veze s izvršnom vlašću.
Na tvrdnje Gutića da je netransparentno primio 200 uposlenika u
Ministarstvo unutrašnjih poslova TK, Topčagić je naveo da nijedan prijem
u radni odnos ne može biti odobren na sjednici Vlade TK ukoliko Gutić
ne dobije veći broj pozicija.
On je Izetbegoviću napisao da je u sukob s Gutićem ušao onog momenta
kada je Komisija za prijem u Ministarstvu unutrašnjih poslova TK
konstatovala da Gutićev kandidat ne ispunjava uslove, a premijer TK je
nastavio insistirati na tom prijemu.
Topčagić je naveo da on uopće nema ni snahu, niti šuru te da mu svastika
radi na istom radnom mjestu od 2003. godine. Odbacio je navode da je
proizveo konflikt s OHR-om prebacujući direktnu odgovornost na Gutića.
“Prozvan sam i da se družim s kriminalnim miljeom, konkretno Sedinetom
Karićem, na što, poštovani predsjedniče Izetbegoviću, ne želim da trošim
vrijeme, pogotovo ne Vaše, iz razloga što me zaista s tom osobom ne
veže nijedna popijena kafa. S obzirom na to da ja vodim računa s kim se
družim, to bih srdačno preporučio i premijeru”, poručuje Topčagić.
Izetbegovića je informisao i o Gutićevim pokušajima prebacivanja
rukovodilaca iz pojedinih stanica u druge, kako bi pozicionirao svoje
ljude, pokušajima donošenja zakona o unutrašnjim poslovima zarad
ponovnog pozicioniranja svog kadra do imenovanja svog savjetnika za
člana kadrovske komisije, a ne nekoga od pet ministara, opstruiranju
davanja saglasnosti na prijem policijskih službenika više od dva mjeseca
bez ikakvog razloga, raspodjeli namjenskih sredstava općinama bez
zastupnika, ministara, članova stranke i slično.
O svemu se oglasio i potpredsjednik SDA Mirsad Kukić koji je također
pisao Izetbegoviću. On je u pismu naveo da se zbog mira u SDA nikada
nije miješao u rad premijera Gutića, odnosno da nikada nisu potencirane
greške i propusti u njegovom radu poput bahatog odnosa prema ministrima,
miješanja u tuđe resore, medijsko eksponiranje na granici ukusa,
samovolja i nepoštivanje procedura.
Kukić je podvukao da nikada nije zvanično razmatrana Gutićeva smjena i
da će optužbe koje je na njegov račun iznio premijer TK dobiti sudski
epilog.
Predsjedniku SDA pisao je i zastupnik u Zastupničkom domu Parlamentarne
skupštine BiH Safer Demirović koji je naveo da nisu tačne tvrdnje da po
nalogu Kukića nije došao na sjednicu državnog organa zakonodavne vlasti
kako bi “oborio” set zakona o akcizama.