Obrazložio je da je Dejtonski sporazum u praksi tako funkcionisao, način kako je provođen ili neprovođen, da nikakvih bitnijih odmaka u političkom smislu nakon završetka rata nije bilo, osim da je veći nivo sigurnosti unutar zemlje, veće su unutrašnje slobode kretanja, "ali na političkoj sceni imamo iste političke aktere, sa svojim istim kontinuitetom, imamo iste političke stranke, iste političke ciljeve, ništa se bitno nije desilo".
"Razlog je u samoj strukturi Dejtonskog sporazuma, koji onemogućava normaliziranje političkog života", rekao je Filandra.
On smatra da jedno rješenje može dati nauka, a drugo politika.
Pojasnio je kako se sa naučnog aspekta Dejtonski sporazum apsolutno mora odbaciti, jer je izgradnja države na etničkom konstituisanju neodrživa.
"S druge strane, na političkoj razini je potreban politički dogovor ključnih političkih aktera, političkih stranaka, a to je moguće postići uz asistenciju međunarodne zajednice", naglasio je on.
Filandra se nada da će se u skorije vrijeme, kroz proces integracija u regionu, "stvari pomaći u pozitivnom pravcu".
