Postoji li politički dogovor Milorada Dodika i Draška Stanivukovića, može li Pokret Sigurna Srpska nakon izbora ući u vlast sa SNSD-om i da li je Mirna Savić Banjac moguća buduća gradonačelnica Banjaluke? O ovim, ali i drugim aktuelnim političkim pitanjima, gradska menadžerica i poslanica u Narodnoj skupštini Republike Srpske govorila je u novom BUKA podcastu.
Povod za razgovor bila je nedavna izjava Draška Stanivukovića da bi, ukoliko postane premijer Republike Srpske, Mirna Savić Banjac mogla preuzeti funkciju gradonačelnice Banjaluke.
Ona kaže da je Stanivuković o tome govorio i ranije, ali da se lično ne opterećuje funkcijama.
„Meni više znači ako je moj rad, u njegovim očima i u očima ljudi u organizaciji, prepoznat kao kvalitetan i ako sam prepoznata kao neko ko nosi veliki dio tereta grada. O toj funkciji i tome šta će biti ne razmišljam. Nije naodmet, ali nisam time opterećena“, rekla je Savić Banjac.
Dodik tvrdi da je nagovorio Stanivukovića da odustane
Jedna od ključnih tema razgovora bila je tvrdnja Milorada Dodika da je upravo on predložio Stanivukoviću da odustane od kandidature za predsjednika Republike Srpske i da je lider Pokreta Sigurna Srpska prihvatio njegovu ideju.
Savić Banjac takvu mogućnost odbacuje, dovodeći u pitanje vjerodostojnost Dodikovih izjava.
„Milorad Dodik je rekao da je bio genocid u Srebrenici, pa onda da nije. Govorio je različite stvari o Karadžiću i Mladiću. Najavljivao je aerodrom u Trebinju, pa ga nije bilo, kao i ski-centar na Manjači. Svašta je govorio i ne bih se obazirala na njegove riječi“, rekla je.
Na pitanje da li to znači da nije bilo dogovora, odgovorila je da je Stanivuković političar koji ne sklapa takve kompromise.
„Da je Draško Stanivuković planirao sklapati takve kompromise, da li mislite da bi imao ovako tešku političku borbu u Banjaluci i na svim drugim frontovima“, upitala je Savić Banjac.
Prema njenim riječima, Stanivukovićevo povlačenje u korist Branka Blanuše pokazuje da je Pokret Sigurna Srpska spreman pojedinačne interese podrediti zajedničkom opozicionom cilju.
„Pokazali smo da smo za dogovor i da smo spremni svoju snagu i lične interese staviti po strani ako je u pitanju nešto ključno. Zašto drugi ne mogu da se dogovore, ne znam i jako mi je žao zbog toga“, kazala je.
„Dio odgovornosti što je ista vlast toliko dugo na vlasti leži u opoziciji“
Savić Banjac je ocijenila da dio odgovornosti za dugogodišnju vladavinu SNSD-a snosi i sama opozicija.
„Sigurno veliki dio odgovornosti zbog čega je ista vlast sve ovo vrijeme leži upravo u opoziciji. Nekada su razlog lični interesi i svađe ljudi koji ne prepoznaju viši cilj, a nekada želja da se bude najbolji u opoziciji, uz lagodne fotelje i funkcije“, rekla je.
Tvrdi da Pokret Sigurna Srpska ne želi biti organizacija koja će godinama kritikovati vlast bez spremnosti da preuzme odgovornost.
„Ne želimo biti prvi u opoziciji niti ljudi koji će iz lagodnih fotelja govoriti da ništa ne valja i da bismo mi radili drugačije. Želimo preuzeti odgovornost i pokazati kako bismo radili“, navela je.
Ima li „simbioze“ u Banjaluci?
Na pitanje o tvrdnjama da između Stanivukovića i SNSD-a postoji politička „simbioza“, Savić Banjac odgovorila je da postupci republičke vlasti prema Banjaluci govore suprotno.
Podsjetila je na izmjene Zakona o budžetskom sistemu, oduzimanje dijela prihoda Banjaluci, sporove oko naplate parkinga i višemjesečnu blokadu usvajanja gradskog budžeta.
„Da li vam to liči na simbiozu? S jedne strane imamo priče o tome šta je ko rekao, a s druge konkretna djela i podatke. Banjaluka je bila najviše blokirana, materijalno oštećena i bez podrške Vlade Republike Srpske“, kazala je.
Upitana konkretno o gradnji zgrade od 25 spratova povezane sa porodicom Radišić, odgovorila je da prijedloge regulacionih planova izrađuju projektantske kuće, nakon čega ih razmatraju stručne službe i javnost.
Prema njenim riječima, jedno od obrazloženja jeste da viša zgrada može zauzeti manje površine od većeg broja nižih objekata, ostavljajući više prostora za zelenilo. Podsjetila je i na slučaj regulacionog plana za Rosulje, koji je gradonačelnik povukao nakon reakcija građana.
„Spremni smo slušati građane. Važno je razlučiti šta je interes određene grupacije, ljudi koji govore iz političkih razloga ili su nezadovoljni svime, a šta je stvarni interes građana“, rekla je.
Isključuje zajedničku vlast sa SNSD-om
Savić Banjac je odbacila mogućnost da Pokret Sigurna Srpska poslije izbora bude dio vlade nacionalnog jedinstva sa SNSD-om.
Navela je da se slične tvrdnje ponavljaju već godinama, ali da za njih nema potvrde u glasanju poslanika Pokreta.
„Nama je to već postalo kao neki vic. Šest godina slušamo da smo sa SNSD-om u nekom jedinstvu i da je Draško Stanivuković Dodikov čovjek. Da li se to ikada desilo? Za 12 godina mog mandata nijedno glasanje nije bilo mimo opozicionih interesa“, rekla je.
Kao dodatni argument navela je izborne rezultate opozicionih kandidata u Banjaluci, tvrdeći da je upravo Stanivukovićeva politička organizacija donosila veliku razliku u njihovu korist.
„Dodik na bilbordima djeluje malo nespretno“
Komentarišući predizborne bilborde SNSD-a na kojima se, uz stranačke kandidate, nalazi i Milorad Dodik, Savić Banjac je rekla da joj takav pristup djeluje „malo nespretno“.
„Bilbordi su samo kruna svega. Šalje se poruka da su kandidati oko njega toliko slabi i da apsolutno ne znače ništa bez njegove slike u sredini. Mislim da je Dodik predugo u politici da bi morao na taj način iznositi kampanju drugih ljudi“, kazala je.
Dodala je da je to ipak politička odluka SNSD-a i da opoziciji može odgovarati način kampanje za koji smatra da nije dobar.
Da li Stanivuković zbog kampanje zapostavlja Banjaluku?
Na pitanje koliko se Stanivuković posljednjih mjeseci posvećuje Banjaluci, s obzirom na česta putovanja i aktivnosti u kampanji, Savić Banjac odgovorila je da grad funkcioniše i da nijedan segment nije zapostavljen.
„Nije normalan ni dobar sistem u kojem jedan čovjek mora 24 sata sjediti u kancelariji da bi nešto funkcionisalo. Smatram da nikakav problem ne predstavlja to što je gradonačelnik Stanivuković kandidat za premijera“, rekla je.
Osvrnula se i na kazne Centralne izborne komisije zbog preuranjene kampanje, navodeći da aktivnosti gradske administracije ne treba poistovjećivati sa kampanjom.
„Naše stvari nisu jednokratne. Sve što smo započeli živi i danas i unapređuje se. To nije kampanja“, poručila je.
„Neću Drašku biti ono što je Karan Dodiku“
Na pitanje da li bi, ukoliko postane gradonačelnica, prema Stanivukoviću bila ono što je Siniša Karan prema Miloradu Dodiku, odgovorila je da se takav odnos ne bi mogao uspostaviti.
„Ja to nikada neću biti zato što nisam ni sada. Draško Stanivuković je čovjek koji nosi veliku energiju i donosi promjene, ali ja sam uvijek ostala ja“, rekla je.
Potvrdila je da Stanivukoviću govori „ne“ i da se važne odluke donose kroz razgovore većeg broja ljudi unutar organizacije.
„Naravno da mora postojati hijerarhija i neko ko donosi odluke, inače bismo imali anarhiju. Ali o važnim stvarima razgovaramo, sučeljavamo mišljenja i dolazimo do kompromisa“, kazala je.
Govoreći o trenutnim odnosima u Skupštini grada, ocijenila je da su oni pristojniji nego u prethodnom sazivu.
„Sada je mnogo lakše. Ima više razumijevanja i spuštenih lopti. Niko nije odustao od svojih političkih stavova, ali mislim da je SNSD naučio lekciju da blokade nisu štetile samo gradonačelniku, nego prvenstveno građanima, te da im takva politika na izborima nije donijela ništa dobro“, zaključila je Mirna Savić Banjac u BUKA podcastu.