Otišao je korak dalje i Deljkića prijavio Općinskom vijeću od kojeg je tražio da se ovaj vijećnik kazni i politički?! Zašto je to dočekano aplauzom u vladajućoj SDA?
Trakavica koja se u Tešnju iza scene mjesecima odvija na relaciji Claudio Angeloni, direktor italijanske tekstilne kompanije „SM3“ – Nermin Deljkić, vijećnik (SDP) u Općinskom vijeću Tešanj, upravo je završila na sudu. Ovdje nije vijest zato što je jedan tužaka drugoga redovnom sudu, već zato što se na općinski parlament želi izvršiti neprimjeren pritisak od strane privatne kompanije. A ta kompanija zapošljava 400 ljudi i „društveno je odgovorna“ (kako je podsjetio sam Angeloni). Kad si „društveno odgovoran“ znači da daješ donacije lokalnoj zajednici, ali to nikako ne znači da će ti se zbog toga pogodovati, pa ni u bizarnom slučaju klevete. Neko je polupao lončiće.
Evo hronologije...
„Posjećivale ga žene dok je bio u samoizolaciji“
Nermin Deljkić, član (opozicionog) SDP-a u Općinskom vijeću Tešanj sredinom je marta, u jeku pandemije, na svom Facebook profilu objavio sljedeći status:
Claudio Angeloni je direktor italijanske firme SM3, čovjek koji je 07. marta izašao iz Bosne i Hercegovine, a nazad se vratio 11. marta. Informacije kažu da je gospodin Claudio prijavljen i u posljednjih par dana ima simptome koji ukazuju na mogućnost zaraze. Informacije kažu da izolaciju nije poštovao kao i osobe koje su mu dolazile i kršile samoizolaciju i ono što naredbe kriznih štabova nalažu. Osobe za koje se zna da su mu redovno dolazile su uposlenice firme 'SM3'. Za one koje se pouzdano zna su već prijavljene policiji i čeka se postupanje dalje.
Da se razumijemo do samog kraja i da ne bude zabune. Raja će ga linčovati ako nastavi da krši izolaciju, one djevojke i žene koje su ga posjećivale će također biti prijavljene na postupanje. Njima savjetujem da se prijave nadležnima i pozivam sve uposlene između sebe da se pogledate u oči i da se informacije zbog kojih strahuje cijeli Jelah i Tešanj proslijedite do Policijske uprave Tešanj, jer izlazak iz samoizolacije, kao i svjesno kršenje uputa kako lica kojem je određena takva mjera, tako i onih koji svjesno dolaze u socijalni kontakt sa istima je ravan terorizmu. Za ovaj bioterorizam predlažem da uvedemo opciju VAR, u kategoriji Corona papak.
Još što-šta je Deljkić napisao na Facebooku, ali ovo je bila suština zbog koje ga je Claudio Angeloni prijavio Općinskom vijeću u Tešnju, odnosno Komisiji za primjenu kodeksa ponašanja izabranih vijećnika. U toj prijavi Angeloni, pored ostalog, traži da se vijećniku Deljkiću izrekne pismena opomena, zbog toga što su, kako se navodi u prijavi, objave Nermina Deljkića neistinite, čime je doveo u vrlo neugodnu situaciju i druge osobe, uposlenike 'SM3' d.o.o., te je narušio i povrijedio poslovni ugled 'SM3'. Angeloni dalje navodi da je Deljkić svojim objavama direktno ugrozio njegovu ličnu sigurnost, bez obzira na to što je u samoizolaciji od devetog marta. Zbog toga će Angeloni, što je takođe naveo u prijavi Općinskom vijeću Tešanj, obavijestiti i Tužilaštvo ZDK, a podnijeće i privatnu tužbu protiv Nermina Deljkića radi klevete i narušavanja ugleda i časti.
Komisija za praćenje primjene kodeksa ponašanja u Općinskom vijeću Tešanj je, po prijavi Claudija Angelonija, 16. aprila usvojila zaključak u kojem se navodi da priloženi dokazi o kršenju kodeksa ponašanja nisu dovoljni i nisu validni jer na profilu vijećnika Deljkić Nermina nije priložena objava koja je priložena kao dokaz, a činjenično stanje je takvo da se na društvenim mrežama može oglasiti bilo ko u bilo čije ime.
Činilo se da je nakon ovakvog stava Komisije za kodeks na slučaj Deljkić-Angeloni stavljena tačka. Ali, ne lezi vraže! Predsjedavajući tešanjskog Vijeća Senad Subašić, kao i općinski načelnik Suad Huskić, koji su ranije vršili pritisak na Komisiju, ovaj put pritišću samog Deljkića – od kojeg traže da se na sjednici Općinskog vijeća izvini Claudiju Angeloniju. Nerminu Deljkiću, naravno, to ne pada napamet, jer je, kako kaže, djelovao u dobroj vjeri i u interesu javnosti. Uostalom, ponovio je za naš portal, sve što je rekao je istina.
„Angelonija će svezati lisicama ako bude trebalo“
Tražili smo, naravno, i izjavu od Claudija Angelonija, koji je ignorirao naš prvi mail. Na naše insistiranje, nakon drugog maila, Angeloni je, pored ostalog, odgovorio: Iz Vašeg dopisa kojim tražite intervju da se primjetiti da već imate stav o “ozbiljnosti” optužbi i da već imate određene informacije o kojim se ja nisam Vama izjašnjavao. S obzirom da mi je ime Deljkić Nermin poznato samo po objavama sa FB profila sa kojeg su se o meni i firmi u kojoj sam direktor iznosile neistine i da je u pripremi postupak pred sudom radi zaštite mog ugleda to Vam u ovom trenutku niti mogu niti želim davati bilo kakve dalje informacije ili intervju o traženom.
Zaista, da li je Deljkić oklevetao Angelonija? Da li je, konačno, Angeloni u jeku pandemije, po povratku iz Lombardije, kršio samoizolaciju za koju je dobio službeno rješenje?
„Samo ću vam reći da mi je načelnik Općine Suad Huskić lično rekao da Claudio Angeloni NIJE poštovao mjere samoizolacije, da je bio na pregledu, i da mu je rečeno DA ĆE GA SVEZATI LISICAMA ako bude trebalo“, kaže Deljkić i dodaje da će načelnika Huskića pozvati za svjedoka na sud. „Imam i 'napismeno' da mi je Huskić ovo kazao“, naglasio je za svaki slučaj.
(Kakva je praksa sudova kada su u pitanju slučajevi klevete? Treba napomenuti da su akteri u ovakvim predmetima uglavnom novinari koji se bave istraživačkim novinarstvom. Može se čak reći da je u ovom slučaju Deljkić imao ulogu novinara, jer je javno ukazao na deformaciju u javnom životu.
Sudovi u BiH u velikoj većini slučajeva presuđuju u korist novinara, odnosno tuženog. Pogotovo ako slučaj dođe do apelacije i Ustavnog suda. Navešćemo izvod iz nedavne Odluke Ustavnog suda BiH, kojom su poništene presude nižih sudova – općinskog, kantonalnog i vrhovnog – kojim je jedan novinar Adnan Jašarspahić osuđen za klevetu protiv gradonačelnika Visokog, Amre Babić. Taj predmet nije vraćen općinskom sudu na ponovno odlučivanje, već je Ustavni sud PREINAČIO presude nižih sudova i pravosnažno oslobodio novinara. Dakle, svoju Odluku Ustavni sud je, pored ostalog, obrazložio na sljedeći način:
Prema praksi Evropskog suda za ljudska prava (u daljnjem tesktu: Evropski sud) i Ustavnog suda, sloboda izražavanja predstavlja suštinski osnov (demokratskog) društva, jedan od osnovnih uslova njegovog napretka i razvoja svakog čovjeka. Pod uslovima iz stava 2. člana 10. ova sloboda je primjenjiva ne samo na „informacije“ ili „ideje“ koje nailaze na pozitivan prijem ili se smatraju neuvredljivim ili prema njima postoji ravnodušnost već i na one koje vrijeđaju, šokiraju ili uznemiravaju državu ili bilo koji dio populacije. (...)
Član 10. Evropske konvencije štiti ne samo suštinu iznesenih ideja i informacija već i formu u kojoj su one prenesene, a novinarska sloboda uključuje i određeni stepen pretjerivanja ili čak provokacije (vidi, Evropski sud, Hrico protiv Slovačke, presuda od 20. jula 2004. godine, aplikacija broj 49418/99, stav 40 (e)).
Deljkić, 'zviždač' koji svima smeta – čak i 'svojima'!
Konačno, zašto je slučaj Angeloni protiv Deljkića bitan?
Ne, naravno, zbog Angelonija koji privatno tuži Deljkića i od njega traži materijalnu odštetu. Slučaj je bitan zboj vršitelja (javne) vlasti - načelnika Općine i predsjednika Općinskog vijeća – kojima je ovo bio kec na desetku i koji su jedva dočekali da ućutkaju Deljkića. Ali, ne da ga ućutkaju zbog Angelonija, već zbog sebe. Kako?
Ko je, ustvari, Nermin Deljkić?
Ono što su Draško Stanivuković i Nebojša Vukanović u Narodnoj skupštini RS, to je ovaj hrabri momak u Općinskom vijeću Tešanj. Kada bi se bavio (političkim) reketom, Nermin Deljkić bi bez ikakve sumnje bio bogat čovjek, a ne nezaposlen. Mada se na prvi pogled čini da ga ne uzimaju za ozbiljno (jer je u svom ‘džihadu’ uvijek u manjini), sasvim je sigurno da od njegovog ‘lajanja’ neke velike igrače boli glava. Izvjesno je i da je on jedan od uzroka zbog kojih (zasad) neotkriveni i neprocesuirani kriminalci imaju podočnjake; sasvim je sigurno da se zbog njega nekim važnim facama priviđaju ljudi sa fantomkama na glavama koji u sitnim satima lupaju na vrata i viču: “Lezi dole, SIPA!” Jer, Nermin Deljkić remeti velike talove i čačka mečku. Kada bi njegov angažman podržala klimoglava većina u općinskom parlamentu, otvorila bi se Pandorina kutija. To bi bio domino efekat koji bi isprovocirao pravu lavinu.
Ovaj vijećnik smeta čak i 'svojima' u SDP-u, jer na sjednicama često glasa protiv naputaka šefa Stranke, ali „ne i protiv svoje savjesti“. Javno upire prstom čak i na neke visokopozicionirane partijske drugove „koji su se smjestili na dobre pozicije u tajkunskim firmama“ i koji su, po njegovom mišljenju, „napravili vidljiv odmak od ideje socijaldemokratije“. No, i pored svega toga, Partija nije imala petlju da ga izostavi sa liste za naredne lokalne izbore, jer bi to naišlo na odijum javnosti. Dobio je mjesto broj četiri, što je prema njemu podlo i nepravedno, ali bi zbog gotovo plebiscitarne podrške javnosti, preferencijalno mogao izbiti čak na prvo mjesto.
Nermin Deljkić je, da zaključimo, buntovnik par excellence. Dobio je i otkaz na poslu šato što je osnovao sindikat i borio se za radnička prava. Tako romantično, a tako dobro. Toliko dobro da mu se zlobnici rugaju predbacujući mu da „za ideale ginu budale“.
Čekamo suđenje Angeloni protiv Deljkića. Moglo bi biti zabavno.
