Urednik portala Buka Aleksandra Trifunović kazao je u Pressingu N1 televizije da se neistomišljenicima u Republici Srpskoj stavljaju etikete na glavu, naglasivši da je ipak pretjerivanje ubistvo Slaviše Krunića stavljati u kontekst ''bosanstva'' po kojem je ovaj banjalučki biznismen bio poznat.
Potom je ispričao događaj iz Londona poručivši da je Milorad Dodik, presjedavajući Predsjedništva i prvi čovjek Saveza nezavisnih socijaldemokrata'', nekada i sam zastupao tu vrstu politike.
''Sjećam se da mi je, mislim, Neven Anđelić rekao da kada su se vozili u Londonu on, Dodik i Lagumdžija. Neko je otvorio prozor pa je Dodik rekao – zatvorite, promaja je, gdje ćete naći ovakvog Srbina poslije. Da je tako liberalan, da priča sa svima, da ide u London i priča o Bosni kao mogućoj. On je i sam zastupao tu vrstu politike nekada, ali ona mu više ne donosi profit. Mislim da je to pretjerivanje i da skrećemo s ozbiljnijih razloga zašto je ubijen. No, ono što jeste tačno jeste da se neistomišljenicima u Republici Srpskoj stavljaju ozbiljne mete na glavu i leđa. Etiketiranja koja su prošla bez ikakvih sankcija dolaze od ozbiljnih ljudi: profesora, dekana, javnog servisa. Magazin koji uređujem je osvanuo na listi neprijatelja Republike Srpske u pamfletu koji je objavila vladajuća partija. Plaćamo porez koji se koristi za plaćanje knjiga u kojima se usuđujemo da smo neprijatelji bez ikakvih dokaza. Živite u opasnosti da vam se nešto loše može desiti'', rekao je Trifunović za N1.
Izvor: N1
Svako od nas osjeća neku vrstu straha, dodao je on.
''Stvorena je atmosfera da vam se može nauditi bez sankcija. Mislim da se jednostavno svako mora zapitati da li je vrijedna ova vrsta isturanja. Pogledajte jednu drugu stvar, otišli su ljudi koj su pisali istinu. Niko im nije govorio da su zbog neistina u problemu. Zamislite bizarnost da vi zbog istine morate odgovorati svojim životom. I ono što se onda dešava, stvara se utisak da ti ljudi imaju privatni problem s politikom, vladom i ministrima'', dodao je Trifunović komentarišući odlaske novinara iz Banjaluke.
Osvrnuo se i na stanje u društvu i atmosferu straha prisutnu u Bosni i Hercegovini.
''Ako pogledamo i ovu emisiju, kada bi neko došao sa strane i gledao, a da ne zna ništa o našim konfliktima, on ne bi znao da je rat završen, to je najveća opasnost. Imamo politiku i političare koji u Bosni i Hercegovini drže atmosferu da rat nije gotov, da nam treba odbrana i zaštita i u suštini kako je rat završio oružjem, nastavljen je na drugi način. Koliko to često ljudi spominju rat? Zašto? Zato što nije prestao. Živimo nedovršenost sukoba koji se produžava političkim sredstvima i egzodus je sve veći. Masa ljudi govori da nije neimaština razlog odlaska već neće da izgube dostojanstvo i ponovo učestvuje u sukobima. Dostojanstvo im ne dozvoljava da u tome učestvuju i ja ih potpuno razumijem'', poručio je Trifunović u Pressingu.
Prema njegovim riječima, niko normalan ne želi da se nasilje ponavlja jer društva u kojima je to slučaj, nisu normalna društva.
''Niko normalan ne bi želio da se nasilje nastavlja i ponavlja, i da postane uobičajeno. Društva u kojima je nasilje uobičajeno – nisu društva u kojima se išta normalno može razviti. To su društva u kojima se svako mnogo više nego uobičajno boji za svoj život i život svoje porodice. Stvara se preobazrivo društvo koje razvija različite sumnje. Brutalnost koja se desila, i način na koji je egzukucija izvršena – na naoružanu osobu, na to se ne usuđuje baš svako. Bili su apsolutno sigurni da ništa neće krenuti po zlu. Postoje dokazi da je akcija ozbiljno planirana i realizovana. Ono što nas treba da zabrine je da je jedan od egzekutora bila osoba koja je trebala da bude u zatvoru još pet godina. Ta osoba je trebala biti sklonjena s ulice. Ta pitanja više nisu hipotetička. Možemo postaviti pitanje: jesmo li sigurni ako su osobe koje su trebale biti u zatvoru, na slobodu. Pokušajte vi da ne platite neku kaznu'', rekao je Trifunović u večerašnjem Pressingu.
Potom je povukao paralelu između reakcije policije u posljednjem slučaju nasilja u Banjaluci sa reakcijom policije u slučaju ''Dragičević''.
''Imamo situacije da pripadnike grupe Pravda za Davida – to su klinci koji sjednu na Trg u grupicama – da im policajci dišu za vrat. Momcima i djevojkama koji su dobri studenti, koji nemaju dosije. Da li su disali za vrat ljudima koji su izvršili ubistvo neku noć. Očigledno uošte nisu vodili računa šta ti ljudi rade. Ako se takvi ljudi okupljaju, da li je to sumnjivo? Što niste toliko revnosno pratili ljude koji su se okupljali očigledno višednevno'', zapitao se on.
Prema mišljenju gosta Pressinga, u tvrdnjama da je vlast ili politika povezana s ubistvom Slaviše Krunića, trebalo bi zadržati određenu dozu ozbiljnosti i zatražiti dokaze.
''Volio bi da nam je gospodin Mektić (Dragan, ministar sigurnosti Bosne i Hercegovine) dao neke dokaze. Zašto je to rekao, trebalo je o tome raspravljati. Imamo nekoliko intervjua gospodina Krunića u kojima govori da je imao pritisak vlasti, da mu je bilo teško raditi biznis, da nije dobijao neku vrstu javnih poslova, da je otvoreno imenovao ljude koji su učestvovali u takvim razgovorima s njim i koji su mu govorili da je predsjednik Dodik protiv njega, da se ne slaže s politikom njegove firme. Nije tajna da je bio u sukobu s ljudima koji obnašaju vlast. Međutim, nastaviti sad tu misao i reći da je na osnovu toga došlo do ovoga, mislim da tu trebamo zadržati dozu ozbiljnosti. Istraga treba ustanoviti u čemu se radi. Neobično brzo, na čemu sam ja zahvalan policiji, je došlo do hapšenja. Ali se nadam da će jednakom brzinom kojom se došlo do počinioca, doći do naručilaca. Očigledno je da postoji naručioci, biografije ovih ljudi ne daju nam pravo da mislimo da su oni bili organizatori i da su imali lični motiv pošto su objavljeni podaci da nisu imali lične kontakte'', podsjetio je Trifunović u Pressingu.