Centar za životnu sredinu (Centar) podnio je tužbu protiv odluke Vlade Republike Srpske (Vlada) kojom se dodjeljuje koncesija za istraživanje uglja na ležištu “Devetaci” kod Novog Grada. Rješenje o izboru najpovoljnijeg ponuđača Vlada je donijela na sjednici od 6. februara 2026. godine, čime je prihvatila samoinicijativnu ponudu investitora “Kubik-Trans-Niskogradnja“ d.o.o. iz Laktaša.
Prvi korak za eksploataciju uglja
Rješenje Vlade je prvi korak za dodjelu koncesije za eksploataciju uglja, što se uskoro može i očekivati, jer je za fazu istraživanja ovog područja dat rok od samo godinu dana, a područje je ranije već i istraživano.
S obzirom na prethodna iskustva u vezi sa istraživanjem uglja, zloupotrebe odobrenja i izostanak adekvatne institucionalne reakcije, mještani ovog područja i šira javnost su opravdano zabrinuti.
Opravdana zabrinutost
Podsjetili su na prihvatanje samoinicijativnih ponuda u vezi koncesija za ugalj na ležištima Medna, Bistrica i Bukova kosa rezultovali su brojnim neregularnostima i povredama ljudskih prava zbog čega se još uvijek vode sudski postupci.
Usljed sistemskih povreda ljudskih prava i štete po životnu sredinu, inicijativu građana koja je ukazivala na štetne posljedice projekta na Bukovoj kosi, prošle godine je posjetila i Specijalna izvjestiteljice UN-a o braniteljima ljudskih prava, gđa. Marry Lawlor.
U njenom Izvještaju o posjeti BiH, koji je iznijela pred Vijećem za ljudska prava UN-a u Ženevi date su izričite preporuke vlastima u Republici Srpskoj da hitno adresiraju implikacije koje ovakvi projekti imaju.
Preispitivanje zakonitosti od suštinske važnosti
„Očekivanje da vlasti postupaju u javnom interesu je, u datim okolnostima, nažalost nemoguće kako je više puta poslala drugačiju poruku javnosti, naročito mještanima pogođenih zajedica. Stoga, preispitivanje zakonitosti dodjele koncesija je postalo pitanje od suštinske važnosti za zaštitu proceduralnih i materijalnih ljudskih prava uopšte, kako u vezi sa pravom na zdravu životnu sredinu, tako i pravom na imovinu, privatan i porodični život, pa i prava na život. Kako je zaštita ovih prava pozitivna obaveza države, putem prava na pravnu zaštitu i širok pristup pravdi pokušavamo osigurati institucionalnu zaštitu i reviziju obrasca odlučivanja koji nosi dalekosežne posljedice“, istakao je Redžib Skomorac, viši pravni savjetnik u Centru.
Podsjećamo, ova koncesija nije bila u planovima koje je trebala usvojiti Narodna skupština RS, što je zapravo i osnovni uslov da bi se privatne ponude uopšte mogle i razmatrati. Sa druge strane, nije ispoštovano ni pravo građana da budu uključeni i pitani za mišljenje prije nego što se krene u dodjelu koncesije, iako to traže i međunarodni sporazumi poput Aarhuske konvencije i domaći zakoni. Upravo zbog toga je, po prijavi Centra, Komitet za usklađenost sa Aarhuskom konvecijom u Ženevi, prihvatio da preispita usklađenost BiH sa standardima iz ove konvecije.
Tužbe podnijeli i mještani
Inače, pored tužbe Centra, uz pomoć advokata, protiv ovakvog načina raspolaganja javnim dobrima, tužbe su lično podnijeli i mještani pogođene zajednice. Potrebu za time su našli u zaštiti postojećih potencijala područja, ali i neposrednog ličnog interesa koji imaju kao poljoprivrednici čija imanja se nalaze u bizini lokacije koja je planirana za rudnik.
„Ponudio sam pravnu pomoć mještanima Devetaka koji su neposredno ugroženi planiranim istraživanjem, a potencijalno eksploatacijom uglja na ovom lokalitetu, kojeg krase prelijepa priroda, čist vazduh, njive i pašnjaci koji znače život ljudima koji obrađuju zemlju, proizvode mlijeko i mliječne proizvode, hrane stoku… Javila su mi se dvojica mještana koji su iskazali svoje protivljenje ovoj namjeri i razočarenje stavom lokalne zajednice o ovom pitanju, o kojem njih kao mještane niko ništa nije pitao niti su imali prilike reći svoj stav, osim ovako kroz tužbu“, naveo je Aleksandar Janković, advokat i punomoćnik tužitelja.
Borba za zdravu budućnost
“Nedopustivo je da se o nečijoj sudbini odlučuje iza zatvorenih vrata, dok se glas ljudi koji od ove zemlje žive potpuno ignoriše. Borba protiv ove koncesije nije samo pravno pitanje, već borba za pravo da budućim generacijama ostavimo zdravu prirodu, a ne pustoš, kao što može da se vidi na primjerima Medne, Bistrice i Bukove Kose”, poručio je Dragan Ostić, asistent na programu Energija i klimatske promjene u Centru.