Kakvi su dojmovi i informacije nakon prospavane noći, nakon što je sinoć veća grupa nasilnika s izraženim proustaškim sentimentima, upala na program u sklopu Dana srpske kulture u Splitu te uz prijetnje rastjerala posjetitelje i sudionike, uzvikujući „Za dom spremni“?
Ono što danas znamo, a što je dodatno uznemirujuće, jest da je dio sudionika programa i članova pododbora splitske Prosvjete uključujući starije osobe i djecu, de facto bio zatočen u prostoru Grada Splita u kojem se trebao održati legalni i javno financirani program i da su oni u svom sigurnom izlasku iz tog prostora, morali s napadačima i otmičarima pregovarati. To je, dakle, osobito uznemirujući i zabrinjavajući moment. Poruka koju danas želimo poslati je da mi normalno nastavljamo programe Dana srpske kulture u skladu s našim prijavljenim i odabranim programima na koje imamo pravo. Mi ćemo na tome ustrajati dok god budu osigurani elementarni uvjeti i sigurnost koju zaslužuje svaki građanin Republike Hrvatske. A to hoće li tko i kako osigurati elementarna prava i slobode građanima i gostima ove zemlje, nije na nama.
Spomenuli ste da su sudionici morali pregovarati s napadačima i otmičarima. Da li govorimo o nekoj vrsti talačke situacije u kojem su se našli organizatori programa, sudionici, ali i dio pristigle publike, jer sve se to dogodilo i prije službenog početka kulturno-folklornog programa?
To ne mogu drugačije protumačiti, a kako će isto protumačiti represivni aparat države nisam siguran. Međutim, bilo je potpuno očito da su osobe koje su nasilno ušle u prostor prvo zatražile prekid svakog programa nakon čega su krenuli pregovarati s članovima našeg društva i ostalim sudionicima i posjetiteljima o uvjetima pod kojima će sigurno napustiti taj prostor. Po meni je to nemoguće drugačije objasniti nego kao protupravno narušavanje slobode. U ovom slučaju ako nekome prijetite, vi ne prekidate tek njegovo pravo na konzumaciju osnovnih prava. Ti nasilnici su protupravno ograničili i kretanje sudionika i posjetitelja, tražeći da poštuju njihovu protuzakonito nametnutu volju kako u suprotnom ne biste došli u situaciju da vas taj fizički ugrozi. Ovdje govorimo i o ljudima starije životne dobi i djeci. Ne mogu zamisliti da itko tko je bio tamo, na mjestu tog nesvakidašnjeg događaja i danas nije u stanju šoka.
Da li Prosvjeta namjerava poduzeti kakve pravne korake i imate li informacije o postupanju policije?
Nemamo nikakve informacije o daljnjem postupanju policije. Nije na Prosvjeti da se tjera s onima koji se bave takvom vrstom terorizma. Valjda ipak postoji kakva viša instanca koja bi se time trebala pozabaviti.
Kako komentirate još jednu u nizu deklarativnih osuda koje je odaslao premijer Andrej Plenković, koji je kazao da očekuje da u slučaju splitskog događaja, nadležna tijela u što kraćem roku procesuiraju odgovorne. Ne bi li se premijer i Vlada trebali zapitati odakle dolazi to zlo, tko ga i koje politike podržavaju i podstiču?
Prije svega treba kazati da je cijeli događaj prije svega pogodio nas kao srpsku zajednicu. Međutim, iz šire perspektive radi se o nekoj vrsti terorizma u kojoj se jedna legalna aktivnost zaustavlja nasiljem bez ikakvog pokrića. Grupa nasilnika i siledžija je samovoljno, protupravno, protuzakonito i suprotno odlukama političkih tijela koje sufinaciraju ovaj program, oduzelo državi monopol na nasilje i time su se pokazali jači od države. To kako će država odreagirati nije pitanje za mene, ali u svakom slučaju moj je dojam da odgovor na to ne može biti izjava. Ako netko govori iz perspektive države, onda na to ne bi trebao odgovarati izjavama.