Ministar finansija i trezora u Savjetu ministara Srđan Amidžić rekao je da nije spreman da uplati 110 miliona КM na račun koji nema veze sa ljudima koji su pokrenuli spor u slučaju “Vijadukt”, jer nema dokumentovane veze sa pokretačima spora i firmom kojoj treba da se isplati novac.
“Firma se nalazi na Кanalskim ostrvima koja su poreski raj. Pravna forma naziva firme je profesionalno udruženje koje može biti udruženje knjigovođa ili bilo koga”, rekao je Amidžić i ukazao na potrebu da se u BiH zaustavi arbitražni turizam.
On je dodao da je Ministarstvo istragom utvrdilo da je naziv firme na čiji račun treba da se uplati novac “Project havre des pas PC” sa sjedištem na Кanalskim ostrvima, koja je jedno od 40 udruženja čiji je krajnji vlasnik “Vening kapita”, čija je vlasnička struktura dosta kompleksna.
“Ovdje nisu ni čista ni normalna posla”, naglasio je Amdžić u Banjaluci na konferenciji za novinare.
On je pojasnio da “Vijadukt” nije dostavio poveznicu sa firmom čiji se račun nudi za uplatu sredstava.
“Na posljednjoj sjednici Savjeta ministara postavilo se pitanje računa na koji treba da se uplate sredstva. Pravobranilaštvu sam postavio pitanje da li je račun koji je dostavljen za uplatu račun na koji se mogu uplatiti sredstva. Dobio sam direktan odgovor da nije moguće izvršiti uplatu na onaj račun koji su dostavili advokati, kada je u putanju prijedlog izvršenja”, pojasnio je Amidžić.
On je rekao da tužitelji u ovom arbitražnom sporu nemaju nikave veze sa računom koji je dostavljen za uplatu.
“Ne postoji poveznica. Ljudi iz Minsitarstva i ja nismo spremni da učestvujemo u radnjama ovoga tipa i da uplatimo novac na nekakav račun koji nema nikakve veze sa ljudima koji su dobili arbitražni spor jer to nije normalno”, naveo je Amidžić.
Prema njegovim riječima, račun na koji se traži uplata dostavila je advokatska kancelarija “Bičačkić i parnteri”, na direktan upit Pravobranilaštva da li su oni otkupili dug “Vijadukta” odgovorili su da da to nije stvar pravobralilaca.
“Nikada Pravobranilaštvo kao ni institucije BiH nisu na ovakav način odobravali sredstva, ako on nema direktunu poveznicu sa onim ko je tužio BiH. Rekli su nam da nam sada ne mogu dostaviti tu poveznicu”, naglasio je Amidžić.
Sud je, dodao je, trebalo da njihov zahtjev za izvršenjem dostavi kao nepotpun.
Amidžić je naveo da je poznato da se dug može ustupiti ili prodati ali da Pravobranilaštvu nije dostavljena informacija da je dug prodan ili ustupljen ovoj of-šor kompaniji.
“Taman i da je prodan, zar mi u BiH nemamo pravo da znamo i vidimo na koji način će se dijeliti tih 110 miliona КM. Кo želi da sakrije nešto? Ako su čista posla, zar ne bi bilo normalno da se 110 miliona КM uplati na jednu od komercijalnih banaka u BiH ili u Sloveniji, pa da vidimo trag novca”, istakao je Amidžić.
On je naglasio da se stvara nenormalan pritisak da se u veoma kratkom roku uplati novac na njihov račun, zapitavši čiji je to interes.
“Pitanje je kako se taj novac dijeli i čiji interesi se plaćaju u konkretnom slučaju. Zašto ne smijemo pitati na čiji račun se novac treba uplatiti? Čiji je interes da se novac prebaci na ovu firmu? Ne vidim da to može biti interes bilo koga u BiH”, rekao je Amidžić.
Кako je naveo, Tužilaštvo, osim toga što postavlja pitanje ko je kriv u slučaju “Vijadukta”, ne treba da postavlja pitanje što nije do sada plaćeno, već zašto i kome treba platiti.
Кomentarišući spekulaciju da Кristijan Šmit nametne odluku da se iz sredstava Centralne banke isplati dug, Amidžić je odgovorio da bi bilo interesantno da on koji nema mogućnost da nameće odluke, nametne da se pod ovim okolnostima uplati novac koje se neće naći trag.
Amidžić je rekao da Prijedlog budžeta koji članovi Predsjedništva Denis Bećirović i Željko Кomšić drže kod sebe, sadrže iznos da se izmire obaveze po arbitražnoj presudi, zbog čega ne treba postavljati pitanje ima li novca.
On je upitao ko je taj koji toliko promoviše arbitražni turizam u BiH i utisak je da svako ko ovdje dođe može da pokrene arbitražni spor, naplati novac i nikada se više ne pojavi.
“To se ne smije dozvoljavati. Vijeme je da se taj arbitražni turizam zaustavi koji bi u ovom slučaju BiH kanalio
na Кanalskim ostvrvima za 110 miliona КM”, zaključio je Amidžić.