Završnim riječima danas je u banjalučkom Okružnom sudu okončano ponovljeno suđenje optuženima za teško ubistvo banjalučkog biznismena Slaviše Krunića i njegovog tjelohranitelja Žarka Pavlovića koje je počinjeno 22. aprila 2019. godine, a presuda je zakazana za ponedjeljak, 23. jun.
Vrhovni sud RS ukinuo je prvostepenu presudu kojom su Benedi Đukanović i Rodoljub Gajić bili osuđeni na ukupno 60 godina zatvora, dok je Baldo oslobođen optužbi.
U ranijem postupku Đukanović je osuđen na 40, a Gajić, koji je bio radnik Krunićeve agencije “Sektor Sekjuriti” i čuvao njegovu suprugu i djecu osuđen je bio na 20 zatvora za pomaganje u zločinu.
Tužilac Republičkog javnog tužilaštva, Snježana Petković, zatražila je da se optuženi osude u skladu sa zakonom, ističući kako su izvedenim dokazima i vještačenjima uklonjenje sve sumnje i dileme koje je imao Vrhovni sud RS, dok je odbrana zatražila oslobađajuću presudu.
-U ponovljenom postupku izvedeni su brojni dokazi, nalazi, mišljenja i dopune vještačenja. Saslušani su brojni svjedoci.
Ostajem kod navoda koje sam iznijela pri okončanju prvostepenog postupka. Potvrđeni su nalazi sačinjeni u prvostepenom postupku – rekla je Petkovićeva.
“Vještak je prevario sud”
Vrhovni sud RS ukinuo je prvostepenu presudu kojom su Benedi Đukanović i Rodoljub Gajić bili osuđeni na ukupno 60 godina zatvora, dok je Baldo oslobođen optužbi.
U ranijem postupku Đukanović je osuđen na 40, a Gajić, koji je bio radnik Krunićeve agencije “Sektor Sekjuriti” i čuvao njegovu suprugu i djecu osuđen je bio na 20 zatvora za pomaganje u zločinu.
Tužilac Republičkog javnog tužilaštva, Snježana Petković, zatražila je da se optuženi osude u skladu sa zakonom, ističući kako su izvedenim dokazima i vještačenjima uklonjenje sve sumnje i dileme koje je imao Vrhovni sud RS, dok je odbrana zatražila oslobađajuću presudu.
-U ponovljenom postupku izvedeni su brojni dokazi, nalazi, mišljenja i dopune vještačenja. Saslušani su brojni svjedoci.
Ostajem kod navoda koje sam iznijela pri okončanju prvostepenog postupka. Potvrđeni su nalazi sačinjeni u prvostepenom postupku – rekla je Petkovićeva.
“Vještak je prevario sud”
Tužilac se potom osvrnula i na nalaz 3D rekonstrukcije, te istakla kako je iznenađena nalazom, načinom rada forenzičara Nenada Šipke, kao i obrazloženjem istog.
-Ovaj vještak nije imao stručna znanja neophodna za sačinjavanje nalaza, nema osnovna znanja iz balistike i sud ne bi trebao prihvatiti njegovu analizu i nalaz.
Vještak je dužan navesti metode vještačenja, alate, uređaje koje je koristio u izradi svog nalaza. Za koju god metodu sam pitala, rekao mi je da to nije koristio. Nalaz nije sačinjen onako kako je sud predložio – rekla je Petkovićeva nazivajući ga “rijaliti vještakom”.
Isto tako, tužilac tvrdi da je ovakvim nalazom vještaka “sud prevaren”, te zatražila od suda da od Šipke zatraži povrat novca u iznosu od 35.000 KM, koliko je vještačenje plaćeno.
Petković je, između ostalog, istakla i da za optuženog Baldu smatra da je učesnik ovog krivičnog djela na način kako je to opisano u optužnici, ali da “nema pravnog i tačnog dokaza da je počinilac krivičnog djela”.
-Molim sud da analizom svih izvedenih dokaza optužene proglasi krivima, kazni u skladu sa zakonom, kao i da protok vremena ne cijeni kao olakšavajuću okolnost – rekla je ona i ujedno zatražila produženje pritvora za optužene.
Odbrana zatražila oslobađajuće presude
S druge strane, odbrana optuženih zatražila je oslobađajuću presudu govoreći da svjedočenje Gorana Ilića nikada nije “pilo vodu”.
-Odbrana je istakla da će dokazi pokazati da se događaj nije desio onako kako je to navedeno u optužnici. Brojni dokazi koji su trebali biti prikupljeni, nisu.
Iskaz Gorana Ilića je demantovan nalazom 3D rekonstrukcije. Goran Ilić i optužnica govore jedno, a materijalni dokazi nešto sasvim drugo – rekla je Tatjana Vasić, branilac optuženog Đukanovića.
U završnim riječima rekla je i da je Željko Kovačević rekao Đukanoviću da mu treba puška za lov, te da mu je on dao 15-20 dana prije ubistva Slaviše Krunića.
-3D rekonstrukcija je pokazala ono što je odbrana šest godina govorila, tužilaštvo svoju optužnicu nije dokazalo. Ni nakon šest godina nismo dobili odgovor na pitanje ko je, kako i zašto ubio Slavišu Krunića, Željka Kovačevića i Žarka Pavlovića.
Ovaj predmet se mora vratiti u istragu. Kako je moguće da niko ne pokušava istražiti motiv ubistva? – upitala je Vasićeva.
Oslobađajuće presude su zatražili i branioci Emilija Balde i Rodoljuba Gajića.
Advokat optuženog Balda, Nebojša Milanović, rekao je da ne postoji relevantan dokaz da su Baldo, Đukanović i Kovačević imali dogovor kako da izvrše navedeno krivično djelo.
-Optuženi Baldo je jedva poznavao Đukanovića, dok Gajića uopšte nije – rekao je Milanović, dok je i sam Baldo u završnoj riječi rekao da nije učesnik navedenog krivičnog djela i da nema saznanja o istom.
Presuda će biti izrečena u ponedjeljak.
Podsjećamo, Krunić i Pavlović ubijeni su 22. aprila 2019. godine u Glamočanima kod Banjaluke. Oni su izrešetani u službenom džipu “tojota lend kruzer ” na putu za Krunićevo porodično imanje. U pucnjavi je tada ranjen i Krunićev vozač Goran Ilić.
Đukanović i Željko Kovačević koji je ubijen tokom napada označeni su kao direktni izvršioci zločina i kako je navedeno u optužnici oni su ispalili najmanje 36 hitaca na vozilo u blizini Krunićevog imanja.