Prema izvještaju Njemačke kriminalističke službe (BKA), samo oko
polovina od 720 osoba koje su okvalifikovane kao potencijalni
islamistički teroristi u Njemačkoj su stvarno opasne. Ovo su početkom
sedmice objavili “Süddeutsche Zeitung”, NDR i WDR.
Potencijalni
teroristi su one osobe za koje sigurnosne službe vjeruju da mogu da
izvrše najteže zločine, poput terorističkih napada. Poslije napada na
božićni sajam u Berlinu prošle godine, vlasti su, navodno, primijenile
novi analitički sistem nazvan Radar-iTE, koji su razvili pripadnici BKA i
švajcarski naučnici. On se zasniva na 73 pitanja na koja se treba
odgovoriti, a tiču se socijalizacije i stava o nasilju. Također, tu su i
pitanja koja su svojevrsni “zaštitni faktori”, poput porodičnih veza,
dobre integracije i sigurnog zaposlenja. Prema BKA-u, prilikom analiza,
manje se pažnje pridaje ideologiji i vjerskim navikama, nego vidljivim
modalitetima ponašanja. Cilj je da se pokuša dobiti što više informacija
o životu osumnjičenog.
Prema medijskim izvještajima, njemačke
službe su do kraja novembra uspjele uraditi 205 analiza. Tako je 96
islamista završilo u kategoriji “umjereno rizičnih”, 27 kao “povećano
rizični” i 82 u kategoriji “visokog rizika”. Radar-iTE (iTE označava
“islamski ekstremizam”) za BKA prije svega predstavlja pogodan
instrument. Sistem bi trebao služiti za otkrivanje posebno opasnih i
radikalnih osoba – čime bi se službe trebale fokusirati na nadzor upravo
tih osoba.
Novi
analitički sistem trebao bi pomoći njemačkoj policiji da se više
fokusira na one koji predstavljaju stvarnu sigurnosnu opasnost.
Procjena rizika osumnjičenih terorista
Jerome
Endrass sa Univerziteta u Konstanz-u također je uspio razviti jedan
novi metod analize. On je u razgovoru za Deutsche Welle rekao da je
naučno dokazano da socijalna pozadina jedne osobe više doprinosti
ispravnoj procjeni od mogućih ideoloških ubjeđenja: “Spektar faktora
rizika je širi nego što je to ranije bio slučaj. Znamo da ideologija
nije odlučujući faktor. Tu je riječ o opasnim osobama za koje ideologija
igra samo malu i sporednu ulogu.”
Na primjer, teroristi koji su u
relativno kasnoj životnoj dobi pokazali interesovanje za islam, prema
starim metodama i kriterijama oni ne bi bili okvalifikovani kao veoma
opasni, kaže Endrass. “Moglo bi se reći da oni skoro i nemaju predstavu o
islamu, a pri tome su veoma nasnilni”, nastavlja on i dodaje: “Postoje i
drugi koji su ideološki izuzetno indoktrinirani, ali oni ne
predstavljaju opasnost, jer su udaljeni od područja gdje se događa
nasilje. Važno je imati u vidu više različitih faktora rizika, a ne samo
jedan.”
Policija
informacije o tome da li je neko prijetnja po sigurnost crpi iz
društvenih mreža, iz njihovih kontakata sa drugim osumnjičenim ili na
temelju izjava svjedoka.
Ko je potencijalni terorista?
Ne
postoji zakonska definicija za pojam “potencijalni terorista”. No,
određene osobe završavaju na policijskoj listi osumnjičenika “kada
određene činjenice opravdavaju pretpostavku da će ta osoba učestvovati u
politički motivisanim zločinima ili u tom miljeu zauzima neku od
ključnih uloga”, kako to zvanično navodi BKA. Ipak, nije veliko umijeće
identifikovati veoma nasilne pojedince, smatra Endrass. “Umjetnost je
pronaći one koji se nalaze među potencijalnim teroristima, a koji u
suštini nisu opasni”.
“Sada postoji jedinstvena ocjena”, ističe
Oliver Malchow, predsjednik Saveznog sindikata policije, radujući se
zbog novog pristupa. “Prije toga nije postojao jedinstven sistem, a
pojedine pokrajine imale su svaka svoje kriterije. “Ipak, ostaje
otvoreno pitanje da li će se RADAR-iTE pokazati efikasnijim od
prethodnih metoda.” Još uvijek je prerano za ocjene, jer se RADAR-iTE
koristiti tek od februara 2017. godine.” Moramo sačekati da vidimo da li
će to biti uspješno”, kaže Malchow.
Policija informacije o tome
da li je neko prijetnja po sigurnost crpi iz očitovanja te osobe na
društvenim mrežama, iz njihovih kontakata sa drugim osumnjičenim ili na
temelju izjava svjedoka. Endrass još nije siguran da li je ovaj sistem
bolji od drugih, pogotovo stoga što o tome još nema komparativnih
studija. Također, dva različita inspektora mogla bi doći do različitih
zaključaka u istom slučaju. Na kraju krajeva, kaže Endrass, RADAR-iTE je
“jedini dostupni instrument na njemačkom govornom području koji
ispunjava stroge naučne kriterije”.