U 20 časova zatvorena su birališta u Srbiji, a pravo glasa mogli su iskoristiti svi građani koji su se u 20 časova našli na biračkom mjestu, ali nisu stigli obaviti svoju građansku dužnost. Šest i po miliona građana danas je biralo novi saziv parlamenta, predsjednika Srbije, gradonačelnika Beograda…
Još nema zvaničnih podataka o ukupnoj izlaznosti, a prema podacima Crte do 19h glasalo je nešto više od 55% registrovanih birača. Izborni dan u Srbiji protekao je uz nekoliko incidenata, sumnji na izborne krađe i nepravilnosti, a prvi komentar o izborima u Srbiji za BUKU komentariše Dušan Lj Milenković predsjednik Upravnog odbora Centra za društveni dijalog i regionalne inicijative.
BUKA: Kako je protekao izborni dan, šta nam govori izlaznost?
Što se tiče izbornog dana sada vidimo dosta veliku izlaznost u odnosu na prethodna tri četiri izborna ciklusa. Očekuje se, po nekim našim procenama ovede, očekuje se da to ide i do 60 posto, možda i preko. To bi značilo da izlaznost bude preko 3,9 miliona ljudi, što bi zaista bila najveća izlaznost. Podsetiću najveća izlaznost u posljednje vreme bila je 2016. kad aje glasalo tri miliona i 750 hiljada birača. I vidimo da Beograd kaska za Srbijom barem 4-5 posto trenutno, ali i da postoji velika izlaznost u ostalim, pogotovo manjim, gradovima. Prema našim procenama to bi moglo više da odgovara strankama na vlasti nego opoziciji jer je Beograd najveće uporište opozicije. Videćemo kako će to da se razvija, videćemo da li će Beograd to uspeti da sustigne do 20 časova, pošto posljednje informacije imamo do 18 časova. Što se tiče izbornog dana imali smo ekscese, kao što imamo i u posljednjih pet šest ciklusa sa duplim spiskovima, sa fizičkim nasiljem na samim biračkim mestima i imali smo jedan veoma radikalan eksces kada je napadnut jedan od lidera opozicije Pavle Grbović, prebijen, to jest on je ušao u fizički sukob, oni su ga napali i povredili što je zaista radikalno. Ne sećam se da smo skoro imali takav napad na opozicionog lidera. Bilo je napada, bilo je koškanja, bilo je nasilja ali ovo je baš radikalno. To su sada neki prvi utisci.
BUKA: možemo li dati neku preliminarnu ocjenu, jesu li izbori u Srbiji bili fer i pošteni?
Nikako nisu fer i pošteni. Moje mišljenje je da taj ceo izborni proces nema nikakve veze sa ni blizu nekog minimuma takmičenja u kojem izborni takmičari imaju nekakve jednake startne pozicije. Znači, to je daleko od toga. Zastupljenost u medijima kao jedna od indiaktora prevashodno govori da režim apsolutno kontroliše većinu mainstream medija odnosno najgledanije TV kanale u Srbiji. Plus, državni resursi, apsolutna zloupotreba državnih resursa.. Tako da daleko smo od toga da možemo reći da pričamo o fer izborima.
BUKA: Kako biste ocijenili rad opozicije i njihove kandidate, nismo makar mi u BiH, vidijeli da je Vučić imao ozbiljnog protivkandidata?
Ako mene pitate, mislim da je to pogrešno postavljeno pitanje. Prvo u Srbiji je veoma rizično biti opozicioni političar, svi koji se bave opozicionim političkim aktivizmom, kao što ste videli danas kada je prebijen jedan opozicioni lider, ulaze u ozbiljne rizike. Tako da je ono što imamo od opozicionih političara to što vidimo jer drugi ljudi ne žele da se upuštaju u politiku jer mogu da trpe ne samo fizičke posledice, već te posledice mogu da trpe i njihovi ukućani, prijatelji i tako dalje. To veliki rizik za opozicione političare. Kada pričamo o tome kakve kandidate je opozicija mogla da izbaci, prvo moramo da vidimo ko želi da se kandiduje. To je veliki problem. Ljudi ne žele da ulaze u političku borbu, zato što znaju da ih čeka jedno uništavanje života. Što se tiče same kampanje, Ukrajina je ceo svet potpuno obuhvatila tako da je i našu izbornu kampanju potpuno zasenila. Verujem da je opozicija htela da kandiduje mnoge druge teme, ali verujem da nije mogla da ih kandiduje ne samo zbog toga što nemaju nikakav pristup medijima, već i zbog toga, prosto ljudi su pričali samo o Ukrajini. Drugo, mislim da je i režim hteo da kandiduje neke druge teme, odnosno da se priprema za drugačiju kampanju, međutim oni imaju dovoljno resursa da mogu da promene kamapanju i preokrenuli su je pričom o bezbjednosti i stabilnosti.