Međutim, javnost je uvjerena da je ministar poljoprivrede Dejan Židan doživio “poraz” od hrvatskog kolege Tihomira Jakovine, piše ljubljansko “Delo”.
Etnolog Janez Bogataj, jedan od inicijatora i autora zaštite kranjske kobasice kao slovenačkog proizvoda s geografskim porijeklom, kaže da je kompromisni prijedlog Evropske komisije, s kojim su se saglasile obe strane u sporu, “ludost bez presedana” i da je 15 godina “apsolutno predugo razdoblje”.
“Bez obzira što ministar Židan govori da je takvo rješenje za Sloveniju prihvatljivo, ono za njega znači poraz”, navodi prestižni dnevnik i dodaje da je takvom rezultatu kumovala i “naivnost” slovenačkog kobasičarskog klastera “Kranjska klobasa”.
Naime, njihovi predstavnici su hrvatskim kolegama pokazali celokupnu dokumentaciju o zaštiti kranjske kobasice, još pre nego što su dokumenta poslali u Brisel, što je bila i osnova za hrvatski prigovor koji je doveo do evropskog kompromisa.
Ministar Jakovina, kako prenosi Hina, nakon susreta sa Židanom rekao je da će hrvatska prehrambena industrija u prelaznom 15.godišnjem periodu moći da proizvodi i prodaje kranjsku kobasicu, što je razdoblje u kojemu bi se morala prilagoditi i naći drugo ime brenda.
“Hrvatska je uložila prigovor, a Evropska komisija je donijela odluku. Neću reći da možemo da budemo zadovoljni, ali moramo da prihvatimo kompromisno rješenje”, poručio je Jakovina, dok je Židan istakao da obe države imaju i dobar zajednički projekat za zaštitu istarske pršute, nakon što je evropskoj registraciji tog proizvada Slovenija jedno vrijeme oponirala.