Poznati švedski lanac brze mode H&M zaigrao se cijenama na
sniženju. U švedsku sam se matematiku računanja cijene u posljednjem
krugu sniženja osobno uvjerila. U utorak navečer sam na putu iz
Varaždina do kuće na Varaždin Bregu navratila do usputnog trgovačkog
centra „Lumini“. Peti je tjedan zimskog sniženja cijena, izbor je sve
manji i popusti su sve veći. Barem bi trebali biti, javlja Jutarnji ilist
U H&M-u mi se svidio bijeli, duži sportski kaput/jakna, od ramena
do struka od 100 posto recikliranog poliestera, donji dio od umjetnog
krzna kao i rukavi. Ok je kroj, djeluje tanko i nije baš za niže zimske
temperature, ali cijena je uz 50 % popusta, piše na crvenoj naljepnici,
19,99 eura ili 150,61 kunu, što mi se čini u redu pa se odlučim na
kupovinu bez previše razmišljanja.
Plaćam karticom i sjetim se da imam još jedan kupon za 10 posto
popusta dobiven u zamjenu za vrećicu stare odjeće namijenjenu
recikliranju, što cijenu spušta na 18,19 eura. Zadovoljna još jednom,
valjda dvadesetom jaknom „ali baš takvu nemam“, odlazim na kavu s
prijateljicom. Pokazujem joj jaknu, kažem kako sam dobro prošla i
odlučimo pogledati koliko je bila originalna cijena, budući da na
etiketi to nigdje ne piše. Visjela je na „štenderu“ s oznakom sniženje
50 %, što bi značilo da je moj bijeli sportski kaput po punoj cijeni
stajao 40 eura manje dva centa. Skinemo crvenu naljepnicu, ispod nje
druga bijela s istom cijenom – 19,99 (150,61 kunu). Hm… Pažljivo
odlijepimo i taj komadić papira i šok: Originalna cijena u eurima
potpuno jednaka, 19.99 euram a u kunama i manja od ove na „sniženju“ –
149 kuna! Dakle, sportski kaput je za 1,61 kunu skuplji u pola cijene,
nego je puna cijena. Vraćam se u trgovinu, pokazujem cijenu djevojci na
blagajni, iznenađeno provjerava u blagajni da nije došlo do zabune s
kodovima, jok. To je to.
– Ta jakna nije ni trebala biti na sniženju – čudi se ona pa zove
nekoga, valjda šeficu smjene. I ova provjerava u blagajni – isto.
– Jakna nije ni trebala biti, valjda, na sniženju – zaključuje kao da
je netko došao s ulice i polijepio cijene na njih, na vješalicama ih
visi još nekoliko.
– I što biste vi sada s njom? Vratili ju? – pita.
– Ne, ali ovo je nezakonito pa ću pisati o tome.
– Dobro – nezainteresirano sliježe ramenima i odlazi. Ne prema
vješalicama s lažno prikazanim sniženjima, nego na drugu stranu. Baš ju
briga.
Iluzorno je u ovom slučaju pisati kako je prema novim pravilima iz
Zakona o zaštiti potrošača, još sredinom 2022. godine uvedena obaveza da
prilikom provođenja sezonskog sniženja trgovci moraju isticati dvije
cijene – cijenu na sezonskom sniženju i najnižu cijenu u razdoblju od 30
dana koja je bila primjenjiva za robu koja je na sniženju, prije
provođenja sezonskog sniženja. U obje valute.
Treba li reći da uz moju jaknu, kao ni uz jedan komad odjeće u
H&M-u, osim što je na sniženju od 50 posto skuplja nego na redovnoj
cijeni, nije bila istaknuta najviša cijena u zadnjih 30 dana?
Prije nekoliko je dana mlada frizerka za 9 centi skuplje pramenove u
odnosu na cijenu zadnjeg dana stare godine dobila kaznu od 3000 eura.
Provjeravaju li inspekcije velike lance brze mode jednako tako revnosno
kad oni bez problema nemaju obveznu istaknutu najvišu cijenu odjevnog
komada u zadnjih 30 dana i prodaju robu skuplje na sniženju nego u
redovnoj prodaji?