Društvene mreže predstavljaju prijetnju zdravlju mladih uporedivu s pušenjem, navodi se u dramatičnom izvještaju Akademije kraljevskih medicinskih koledža. Upozorenje dolazi u trenutku kada se zatvara vladino savjetovanje „Odrastanje u online svijetu”, koje je istraživalo mjere poput zabrane društvenih mreža za maloljetnike, policijskog sata za aplikacije i ograničenja funkcija koje izazivaju zavisnost.
U izvještaju podnesenom u sklopu savjetovanja, akademija je upozorila da ljekari svjedoče „valu radikalizovane djece” izložene „sadržaju punom mržnje, zavisnosti i izrazito uznemirujućem sadržaju”, piše The Independent.
Istraživanje provedeno među 454 ljekara pokazalo je da polovina njih sedmično liječi barem jedno dijete čija je mentalna patnja ili fizička povreda direktno povezana s online sadržajem. Izvještaj uključuje i potresne priče o smrtnim slučajevima i povredama koje su rezultat „ponavljanja činova ekstremne pornografije” te interesa za nasilje ili radikalizaciju.
Politički pritisak raste
U svojoj prvoj javnoj izjavi o ovom pitanju otkako je ranije ovog mjeseca odstupio iz Kabineta, bivši ministar zdravstva Wes Streeting rekao je da bi društvene mreže trebalo tretirati poput duhana. „Izuzetno su zavisne, loše za naše zdravlje, a tehnologija koristi taktike duvanske industrije kako bi izbjegla regulaciju”, rekao je.
„Moramo našoj djeci vratiti djetinjstvo. Zabrana za mlađe od 16 godina mora biti početak, a ne kraj. Dali smo olovku tehnološkim mogulima da nam pišu budućnost. Vrijeme je da je uzmemo nazad.”
Porodice i dalje apeluju da se ispuni vladino obećanje o uvođenju ograničenja društvenih mreža za mlađe od 16 godina.
Vladino obećanje i pritisak na donošenje zakona
Ministri su još u aprilu najavili da će uvesti „dobna ili funkcionalna ograničenja” na društvenim mrežama za mlađe od 16 godina, bez obzira na ishod savjetovanja. Prijedlozi bi trebalo da budu predstavljeni do ljeta, a usvajanje zakona planirano je prije kraja godine.
Ovaj ustupak Vlade uslijedio je nakon snažnog pritiska Doma lordova, predvođenog bivšim ministrom obrazovanja iz redova torijevaca, lordom Nashom, koji je četiri puta pokušao da nametne potpunu zabranu.
„Vlada je Parlamentu dala obećanje da će uvesti neki oblik dobnog ili funkcionalnog ograničenja na društvene mreže za djecu mlađu od 16 godina”, izjavio je lord Nash.
„Sada očekujemo da to obećanje bude u potpunosti ispunjeno u najkraćem mogućem roku. Stotine hiljada ljudi izrazile su svoje mišljenje, tražeći da se dob pristupa štetnim društvenim mrežama podigne na 16 godina. Premijer će se sastati s ožalošćenim roditeljima koji su neumorno kampovali kako bi spriječili da se njihova iskustva ponove drugima. Molim vas, samo nastavite s tim.”
Apel ožalošćenih roditelja
Ellen Roome, čiji je 14-godišnji sin Jools Sweeney preminuo pokušavajući, kako ona vjeruje, online izazov, uputila je jasnu poruku:
„Ja i druge porodice koje su izgubile djecu zbog društvenih mreža reći ćemo premijeru direktno: društvene mreže su proizvod, i kao i svaki drugi neispravan proizvod koji uzrokuje smrt djece, trebale bi biti ograničene dok odgovorne kompanije ne dokažu da su sigurne”, poručila je. „Ne možemo nastaviti s nagađanjima — potrebna nam je jasnoća.”
Upozorenje stručnjaka: problem je u sistemu, ne samo u dobi
Međutim, druga koalicija dječijih organizacija upozorila je da isključivo fokusiranje na dobna ograničenja može značiti propuštanje rješavanja strukturnih uzroka online štete. Koalicija za online sigurnost djece, predvođena fondacijom 5Rights i organizacijama poput NSPCC-a i Girlguidinga, zahtijeva širu reformu poslovnih modela tehnoloških kompanija i dizajna koji mlade korisnike drže stalno angažovanim.
U zajedničkoj izjavi, 25 organizacija pozvalo je na zabranu ciljanja oglasa i manipulativnih dizajnerskih funkcija, zabranu personalizovanih usluga za djecu mlađu od 13 godina, jaču regulaciju AI sistema i stvaranje nezavisnog povjerenika za online sigurnost.
„Nećemo to popraviti površnim izmjenama — podešavanjem funkcija ili oslanjanjem samo na dobna ograničenja”, rekla je Leanda Barrington-Leach, izvršna direktorica fondacije 5Rights.
„Problem nije jedan proizvod ili jedna postavka; on je ugrađen u sam sistem, u poslovne modele i dizajnerske izbore koji daju prednost angažmanu, prikupljanju podataka i profitu nad dobrobiti djece. Ako bi proizvod bio nesiguran za djecu van mreže, ne bi mu bilo dozvoljeno na tržištu. Moramo insistirati na istoj logici i online.”
Iz dobrotvorne organizacije NSPCC poručili su da se tehnološkim kompanijama „ne može dopustiti” da daju prednost profitu nad sigurnošću djece. Rani Govender, pomoćnica direktora za dječiju politiku, rekla je da političari moraju zahtijevati od platformi da „ugrade sigurnost u svaki uređaj, funkciju i AI alat od samog početka”, kako bi se spriječilo izlaganje djece štetnom sadržaju i zaustavili „ovisnički dizajnerski trikovi”.
Odgovor Vlade
Glasnogovornik Vlade istakao je da svako, a posebno djeca, treba da imaju sigurno online iskustvo.
„Zato razmatramo širok raspon mjera, od ograničavanja pristupa društvenim mrežama do mogućeg policijskog sata za aplikacije, kako bismo postigli pravu ravnotežu i zaštitili mlade od štete”, rekao je.
„Još uvijek tražimo mišljenja roditelja, mladih i stručnjaka prije narednih koraka. Više od 70.000 ljudi već se uključilo, a i dalje ima vremena da drugi daju svoje mišljenje prije zatvaranja savjetovanja u ponoć. Kroz Zakon o online sigurnosti, platforme moraju korisnicima omogućiti veću kontrolu nad sadržajem koji vide i jaču zaštitu od štetnog materijala.”