Naučnici tvrde da su američke baze pretrpjele veću štetu nego što priznaje Vašington, ali i da je Teheran značajno preuveličao uspjeh svojih napada, prenosi Jutarnji list.
Kineski naučnici objavili su analizu satelitskih snimaka koja dovodi u pitanje zvanične tvrdnje i Sjedinjenih Američkih Država i Irana o razmjerama nedavnih napada na američke vojne baze na Bliskom istoku.
Istraživanje, objavljeno u naučnom časopisu The Innovation, zasnovano je na analizi satelitskih snimaka visoke rezolucije i pokazuje da je stvarna šteta bila znatno veća od one koju je priznao Vašington, ali i da su iranske tvrdnje o “katastrofalnim udarima” bile preuveličane, prenosi South China Morning Post.
Sateliti otkrili stvarne razmjere štete
Istraživači sa Kineske akademije nauka (CAS) koristili su napredne metode daljinskog istraživanja i analize satelitskih snimaka kako bi procijenili posljedice napada na američke vojne objekte između 28. februara i 9. aprila.
Prema njihovim podacima, ukupna površina oštećenih objekata iznosila je oko 217.900 kvadratnih metara, što je, kako navode, znatno više od tvrdnji o “minimalnoj šteti” koje su iznosili američki zvaničnici.
Istovremeno, kineski stručnjaci smatraju da ni iranske tvrdnje o uništenju ključnih američkih vojnih kapaciteta nisu potvrđene analizom sa terena.
Najviše pogođene baze u Kuvajtu, UAE i Bahreinu
Analiza pokazuje da je najveću štetu pretrpjela američka vazdušna baza Ali Al Salem u Kuvajtu, gdje je registrovano čak 20 tačaka udara.
Oštećenja su zabilježena i u bazi Al Dhafra u Ujedinjenim Arapskim Emiratima, gdje su pogođeni hangari za izviđačke avione U-2 i bespilotne letjelice MQ-9 Reaper, dok je u Bahreinu oštećen kompleks komande Pete flote američke mornarice.
Napadi su, prema istraživanju, izvođeni sa udaljenosti između 78 i 644 kilometra.
Otkriveni nedostaci obje strane
Kineski istraživači navode da satelitski podaci ukazuju na ozbiljne slabosti američke protivvazdušne odbrane.
Prema njihovim zaključcima, nakon prvog talasa napada uslijedio je period od približno dvije sedmice potreban za obnovu oštećenih sistema, što, kako tvrde, pokazuje da američke baze nisu bile u stanju da se brzo oporave od udara.
S druge strane, analiza pokazuje da ni Iran nije imao mogućnost kontinuiranih napada visokog intenziteta, već je nakon svake veće operacije morao da obnovi zalihe raketa i bespilotnih letjelica prije novih udara.
Upozorenje za američku vojnu strategiju
Autori studije upozoravaju da rezultati analize otvaraju ozbiljna pitanja o ranjivosti američkih vojnih baza širom svijeta.
Posebno ističu da bi kombinovani napadi dronovima i balističkim projektilima mogli predstavljati ozbiljan izazov za stalne američke vojne objekte, uključujući baze u Japanu, Južnoj Koreji, Australiji i na Filipinima.
Zbog toga, smatraju kineski stručnjaci, Vašington bi mogao biti primoran da preispita način raspoređivanja i zaštite svojih vojnih baza u budućim kriznim situacijama.