Nemamo čist vazduh, nemamo vodu, sve smrdi: Uprkos sudskoj odluci bageri na Bukovoj kosi i dalje kopaju!

Iako su mještani odluku suda kojom je osporen jedan od koraka u proceduri otvaranja rudnika na Bukovoj kosi dočekali kao važnu pravnu pobjedu, radovi na lokalitetu nisu zaustavljeni. Kompanija „Drvo-Export“ iz Teslića i dalje kopa ugalj, pozivajući se na koncesiju za eksploataciju izdatu nakon završenih istražnih radova.

Za ljude koji žive u blizini rudnika, sudska odluka otvorila je nova pitanja – šta ona zapravo znači i da li može promijeniti situaciju na terenu. O tome razgovaramo sa mještaninom Miroslavom Stakićem.

Prema riječima Stakića, stanje na terenu se nakon sudske odluke nije promijenilo. Radovi se, kako tvrdi, nastavljaju, a kompanija i dalje eksploatiše ugalj i odlaže iskopani materijal.

- TEKST NASTAVLJA ISPOD OGLASA -

„Oni dalje rade, i dalje eksploatišu rudu i deponuju je. Ta ruda uglja se zapaljuje, smrdi, nemamo čist vazduh kada dišemo, nemamo vode. To stanje traje već dvije-tri godine“, kaže Stakić.

On navodi da je zbog nastavka radova početkom jula uputio dopis inspekciji, nakon čega je dobio odgovor da je na terenu sve u skladu sa zakonom. Objašnjenje koje je dobio jeste da se sudska odluka odnosi na koncesiju za geološka istraživanja, dok koncesija za eksploataciju predstavlja poseban postupak i da je ona i dalje važeća.

Stakić, međutim, smatra da takvo tumačenje otvara brojna pitanja.

- TEKST NASTAVLJA ISPOD OGLASA -

„Preduslov za dobijanje koncesije za eksploataciju jeste koncesija za geološka istraživanja. Samim tim, trebalo je da budu preispitane i druge dozvole. Međutim, vidimo da na terenu to nije tako“, ističe on.

Kaže da su mještani ogorčeni jer, prema njihovim tvrdnjama, svakodnevno žive sa posljedicama rudarskih radova.

„Šta da kažu ljudi koji nemaju pitku vodu, kojima su izvori uništeni? Ljudi koji ne mogu da otvore prozor zbog sumpornih isparenja i sagorijevanja uglja iz tri ogromne deponije?“, navodi Stakić.

Dodaje da među stanovnicima vlada osjećaj nemoći, posebno zbog toga što, kako kaže, institucije ne vide problem na isti način kao ljudi koji žive pored rudnika.

„Ogorčeni su. Najmanje što mogu reći jeste da su ogorčeni“, kaže on.

Iako se u javnosti često postavlja pitanje da li se stanovnici ovog područja iseljavaju zbog rudnika, Stakić navodi da do masovnog odlaska nije došlo, između ostalog i zato što kompanija nije otkupljivala kuće mještana.

„Otkupljene su uglavnom vikendice, odnosno objekti koji su njima odgovarali. Rudnik je napravio bukvalno slalom između kuća i objekata. Ljudi i dalje žive tu, rađaju se djeca, ima beba“, kaže Stakić.

Za njega sudska odluka ostaje važna kao pravni presedan, ali bez vidljivih promjena na terenu.

Foto: Centar za životnu sredinu

„Ona jeste značajna kao pravna pobjeda, ali što se tiče terena ništa se nije promijenilo. Vidimo da postoje ljudi i sistemi koji se ponašaju kao da su iznad zakona i iznad odluka suda“, zaključuje Stakić.

Podsjetimo da je Vrhovni sud Republike Srpske donio presudu kojom je poništio rješenje Vlade Republike Srpske o dodjeli koncesije za istraživanje uglja na ležištu „Bukova kosa“ kod Prijedora.

Presuda je donesena u postupku vanrednog preispitivanja odluka nižestepenog suda, kojima su tužbe Centra za životnu sredinu (Centar) i mještana Bukove kose, podnesene u 2023. godini protiv rješenja o dodjeli koncesije za istraživanje uglja, odbijene kao neosnovane.

Podsjećamo, Centar i mještani su kod Okružnog suda u Banjoj Luci podnijeli tužbe protiv spornog rješenja Vlade o izboru najpovoljnijeg ponuđača i dodjeli koncesije za istraživanje uglja na lokalitetu „Bukova kosa“. Razlozi tužbe su, između ostalog, bili nepostojanju legitimne javne politike, odnosno izostanku adekvatnog uključivanja zainteresovane javnosti kako u postupku dodjele koncesije, tako i postupku obaveznog ažuriranje koncesione politike.

Redžib Skomorac, viši pravni savjetnik u Centru za životnu sredinu, rekao je da ovo predstavlja vrijedan presedan za vladavinu prava, poštovanje ljudskih prava i interes zaštite životne sredine.

“Sud uspostavlja bitnu vezu između nezakonite dodjele koncesije i povrede procesnih i materijalnih prava javnosti. Zloupotreba autonomije ekonomskog odlučivanja izvršne vlasti, kada je ono nerazdvojivo od pitanja zaštite životne sredine, više nije moguće. Nadamo se da ova odluka u zakonske okvire vrati postupanja nadležnih organa, ali i druge projekte koje smo osporili, gdje postupci još traju”, izjavio je Redžib Skomorac.

NAJNOVIJE

Ostalo iz kategorije

Najčitanije