Višesatna i krajnje konfuzna sjednica Skupštine opštine Čelinac, održana 30. januara, otvorila je ozbiljna pitanja o zakonitosti rada lokalnog parlamenta i poštovanju sudskih odluka. Tokom gotovo devet časova zasjedanja nije bilo jasno ko ima legitimitet da vodi Skupštinu, a donesene odluke, prema upozorenjima opozicije, mogle bi rezultirati presedanom – sa dva predsjednika Skupštine i dvostrukim troškom za opštinski budžet.
Sjednica je počela uz proceduralni haos, jer nije bilo jasno da li Skupštinom treba da predsjedava Dejan Kurtinović, koji je pravosnažnom presudom Okružnog suda u Banjoj Luci vraćen na funkciju predsjednika Skupštine, ili Ivan Savičić, koji je tu dužnost obavljao prije sudske odluke. Nakon višesatnih konsultacija, dogovoreno je da sjednicom predsjedava potpredsjednik Skupštine Momčilo Željković, koji je na kraju i vodio cijeli tok zasjedanja.
Na dnevnom redu našle su se informacije o sudskoj presudi, postupak opoziva predsjednika Skupštine i izbor novog rukovodstva. Tokom iste sjednice Kurtinović je ponovo razriješen, a Ivan Savičić izabran za predsjednika Skupštine sa 16 glasova odbornika, dok opozicija nije učestvovala u glasanju.
Podsjetimo, Okružni sud u Banjoj Luci je ranije poništio odluku o Kurtinovićevom razrješenju, navodeći da nisu postojali konkretni dokazi o kršenju Statuta ili Poslovnika o radu, te da je odluka donesena na osnovu nepotpuno i pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja. Upravo zbog toga opozicija tvrdi da je i ovaj put ponovljena ista, već osporena procedura, što otvara prostor za novu sudsku tužbu.
Posebnu zabrinutost izazivaju moguće finansijske posljedice po budžet opštine. Opozicija upozorava da bi, u slučaju da sud ponovo presudi u Kurtinovićevu korist, Čelinac mogao plaćati dvije plate predsjednika Skupštine. Postavljeno je i pitanje zakonitosti isplate plata Ivanu Savičiću za decembar i januar, s obzirom na to da je sudska presuda kojom je Kurtinović vraćen na funkciju stupila na snagu još 2. decembra 2025. godine, dok je Savičić ponovo izabran tek krajem januara.
Na udaru kritika našao se i sekretar Skupštine Miljan Stanković, za koga opozicija tvrdi da nije blagovremeno sproveo sudsku presudu, iako je zakonski rok za izvršenje bio više od 30 dana. Prema njihovim navodima, presuda je „sprovedena“ tek formalno – tako što je Kurtinović zaključkom vraćen, a zatim odmah razriješen, bez stvarnog preuzimanja dužnosti.
Sam Kurtinović je tokom sjednice ocijenio da se radi o izigravanju sudske odluke i najavio pokretanje novog sudskog postupka.
Da li je u Čelincu riječ o zakonitom političkom manevru ili o otvorenom nepoštovanju sudske presude, biće poznato u narednim mjesecima, kada sud ponovo bude odlučivao o zakonitosti odluka Skupštine opštine Čelinac.