U Sudu Bosne i Hercegovine održano je ročište za određivanje mjera zabrane u predmetu protiv novinarke Nataše Miljanović Zubac.
Tokom višečasovng ročišta postupajuća tužiteljka Sanita Imamović zatražila je da se novinarki Nataši Miljanović Zubac odredi mjera zabrane kontaktiranja sa svjedocima, mjera zabrane putovanja i obavezno javljanje u policiju.
Tužilaštvo je sumnjiči za počinjenje krivičnog djela odavanje tajnih podataka, zajedno sa još dvije službenice Granične policije BiH.
U zahtjevu Tužilaštva BiH za određivanje mjera zabrane za sve tri osumnjičene navedeno je da su izneseni podaci dio istrage na kojoj se aktivno radi. Traže da se zabrani komunikacija osumnjičenih, kao i obavljanje posla službenicama Granične policije.
Tužiteljka je kao argument navela i što je Miljanović Zubac koristila privatni mejl nalog za slanje elektronske pošte, a ne sa mejla nekog medija problematizirajući da li je Miljanović Zubac uopšte istraživačka novinarka.
“Pa, ja to slušam već izvjesno vrijeme. Najbolje je nekog istraživačkog novinara pokušati diskreditovati na taj način. Ja sam ono što jesam. Ja sam svoj problem sa medijskom kućom, u kojoj sam zaposlena problematizovala. Saslušana sam 20. marta 2025. upravo u Tužilaštu BiH, iznijela šta imam. Ja zaista o tome sad ne bih puno govorila jer imam mnogo ozbiljnije životne probleme, a to je da sačuvam svoj život, a ne da se sad bavim da li mi neko dozvoljava da radim istraživačke teme ili ne”, rekla je Miljanović Zubac po izlasku iz sudnice.
Argumenti tužilaštva su, smatra Miljanović Zubac, besmisleni jer se novinarstvom bavi od 1996. a u istraživačke vode se upustila prije 20 godina kada je počela da istražuje bezbjednosne institucije.
“Zato što imam mnogo podataka o kriminalizaciji tih institucija, a posebno od kada razbijena Sky aplikacija. Nikada ne ugrožavam istrage, naprotiv, pokušavam da utičem na to da se te istrage sprovedu onako kako treba, da sistem počne da radi onako kako treba. Ja ću da kažem iz argumenta kojima raspolažem da su nadležne institucije, policijske i pravosudne, u jednom svom dijelu kontaminirane, kriminalizovane i da to mora da se promijeni”, dodala je.
Nije joj problem, kaže, da odgovara za ono što radi ako je kažnjivo istraživati o kriminalu.
“Ja sam radila moj posao na način na koji sam mogla u ovom momentu. Ja želim da nastavim i nastaviću da ga radim. Bez obzira kakva danas odluka suda bila, ili kako u perspektivi ovo bude trajalo, ja neću odustati od toga da vršim svoj vrstan pritisak na nadležne institucije, policijske, pravosudne, da se bave svojim poslovima”, dodala je.
Argumenti tužilaštva za određivanje mjera zabrane su i da je objavljenim podacima narušen ugled pravosuđa.
Odbrana je odbacila prijedlog tužilaštva i ustvrdila da tužilastvo nije iznijelo dokaze o osnovanoj sumnji u počinjeno krivično djelo.
U toku ročišta je pomenut i dokument MUP-a RS-a koji se odnosi na navodno skidanje oznake tajnosti za dokument koji je predmet istrage. Odbrane sve tri osumnjičene su zatražile da se utvrdi je li MUP RS-a skinuo oznaku tajnosti i obavijestio Tužilaštvo o tome.
U slučaju da jeste – cijeli predmet je upitan. Tužilaštvo tvrdi da ne posjeduje ovakav dokument, ali da je tražilo od MUP-a RS-a informacije o tome.
“U ovom postupku imamo tri osumnjičene, ali pozicija gospođe Nataše kao novinara je dijametralno različita od pozicije ostalih osumnjičenih. Cijenim da je njena pozicija apsolutno kredibilna. Mi smo izneli niz argumenta koji govore u tom smjeru i Krivični zakon, stav 9, člana 164. i praksa Evropskog suda za ljudska prava apsolutno su na fonu da novinar, čak i da se dokaže da je odala neku tajnu informaciju koja je u javnom interesu, ne može zbog toga krivično odgovarati”, rekao je advokat Nataše Miljanović Zubac, Ahmet Efendić.
Ahmet Efendić, advokat Nataše Miljanović Zubac, Foto: Buka
Podsjetimo Miljanović Zubac je privedena 7. avgusta u Trebinju, noć je provela u pritvoru, a pretresena je njena porodična kuća.
Domaća i evropska udruženja osudila su poteze pravosuđa zbog progona novinarke koja godinama upozorava na kriminal i korupciju u bh. institucijama i veze uposlenika institucija sa narko kartelima.
Njoj je više puta prijećeno smrću, zastrašivana je, ostavljane su joj prijeteće poruke, ali za MUP Republike Srpske to nije dovoljno da bi joj se obezbijedila stalna policijska zaštita.
Umjesto zaštite Miiljanović je od institucija prvo dobila muk, a sada i pritisak.