Viši sud u Beogradu danas je donio presudu u parničnom postupku porodica nastradalih u Oglednoj osnovnoj školi “Vladislav Ribnikar” u Beogradu zbog masakra koji se dogodio 3. maja 2023. godine.
„Viši sud u Beogradu dana 30.12.2024. godine, donio je presudu kojom su, između ostalog, obavezani tuženi mal. K.K., Miljana Kecmanović, Vladimir Kecmanović i Ogledna osnovna škola “Vladislav Ribnikar” da tužiocima solidarno na ime naknade nematerijalne štete za pretrpljene duševne bolove usljed smrti bliskog lica isplate i to:
– tužiocima Miljani Martinović, Zoranu Martinoviću, Ivanu Božoviću, Nineli Radičević, Bojanu Asoviću, Mariji Asović, Anđeljku Aćimoviću, Nataliji Aćimović, Milanki Negić, Draganu Kobiljskom, Nini Kobiljski, Dragani Anđelković, Branku Anđelkoviću, iznos od po 12.000.000 dinara
– tužiocima Milošu Čikiću, Suzani Stanković Čikić i Slobodanu Negiću, iznos od po 13.000.000 dinara
– tužiocima Živoradu Vlahoviću i Kosi Vlahović, iznos od po 11.000.000 dinara
– tužiocima Leni Martinović, Nataliji Martinović, mal. A.B., mal. B.A., Mariji Aćimović, mal. M.K., Mini Anđelković i mal. M.A., iznos od po 10.500.000 dinara
– tužiocu mal. M.P. iznos od 8.000.000 dinara
sve sa zakonskom zateznom kamatom počev od 30.12.2024. godine do isplate, u roku od 15 dana od prijema prepisa presude, pod prijetnjom izvršenja, dok je u preostalom dijelu po ovom osnovu, navedeni tužbeni zahtjev odbijen kao neosnovan do visine traženog iznosa.
OBAVEZANI tuženi mal. K.K., Miljana Kecmanović, Vladimir Kecmanović i Ogledna osnovna škola “Vladislav Ribnikar” da tužiocima solidarno na ime naknade nematerijalne štete za pretrpljeni strah isplate i to:
– tužiocima Miljani Martinović, Zoranu Martinoviću, Ivanu Božoviću, Nineli Radičević, Bojanu Asoviću, Mariji Asović, Anđeljku Aćimoviću, Nataliji Aćimović, Milanki Negić, Draganu Kobiljskom, Nini Kobiljski, Dragani Anđelković, Branku Anđelkoviću, Milošu Čikiću, Suzani Stanković Čikić, Slobodanu Negiću, Leni Martinović, Nataliji Martinović, mal. A.B., mal. B.A., Mariji Aćimović, mal. M.K., Mini Anđelković i mal. M.A., iznos od po 1.750.000 dinara
– tužiocu Živoradu Vlahoviću iznos od 500.000 dinara
– tužilji Kosi Vlahović iznos od 600.000 dinara
sve sa zakonskom zateznom kamatom počev od 30.12.2024. godine do isplate, u roku od 15 dana od prijema prepisa presude, pod prijetnjom izvršenja, dok je u preostalom dijelu po ovom osnovu, navedeni tužbeni zahtjev odbijen kao neosnovan do visine traženog iznosa.
OBAVEZANI tuženi da tužiocima solidarno naknade troškove postupka sa zakonskom zateznom kamatom počev od dana nastupanja uslova za izvršenje, u roku od 15 dana od dana prijema prepisa presude, pod prijetnjom izvršenja.
U obrazloženju presude, između ostalog, navodi se da je tuženi mal. K.K. odgovoran za štetu koju su tužioci pretrpjeli shodno članu 160. st. 2. Zakona o obligacionim odnosima, imajući u vidu da je u trenutku preduzimanja štetnih radnji bio sposoban za rasuđivanje, dok su tuženi Vladimir Kecmanović i Miljana Kecmanović odgovorni shodno članu 168. st. 1. istog zakona, s obzirom na to da je u toku postupka utvrđeno da je šteta nastala usljed lošeg vaspitanja maloljetnika, rđavih primjera i poročnih navika koje su mu roditelji dali.
Kada je riječ o postojanju odgovornosti na strani četvrtotužene OOŠ “Vladislav Ribnikar” za nematerijalnu štetu koju su tužioci pretrpjeli, sud je stava da u konkretnom slučaju takva odgovornost postoji i ista je zasnovana na odredbama člana 170, u vezi sa članom 171. Zakona o obligacionim odnosima. Naime, tokom dokaznog postupka utvrđeno je da je u periodu koji je prethodio događaju od 3. maja 2023. godine, u postupanju zaposlenih OOŠ “Vladislav Ribnikar”, došlo do propusta koji po svojoj pravnoj prirodi predstavljaju štetnu radnju nečinjenja, a koja se sastoji u nepreduzimanju onih radnji koje je standard dužne profesionalne pažnje u konkretnom slučaju nalagao.
Takođe, utvrđeno je da OOŠ “Vladislav Ribnikar” odgovara i po osnovu odgovornosti pravnog lica za štetu koju prouzrokuje njen organ u skladu sa odredbom člana 172. Zakona o obligacionim odnosima, u vezi sa nezakonitim organizovanjem dežurstava učenika, a koje je pripisano u odgovornost tadašnjem direktoru ove OOŠ, kao inokosnom organu.
Protiv ove presude dozvoljena je žalba Apelacionom sudu u Beogradu u roku od 15 dana od dana prijema iste“, saopšteno je iz suda, prenosi Nova.