U analizi, objavljenoj na stranicama američkog ministarstva, stoji kako investitori, ako žele uspjeti u BiH, moraju prevladati značajne izazove uključujući endemsku korupciju, složene zakonske i regulatorne okvire i strukture vlasti, netransparentne poslovne procedure, nedovoljnu zaštitu imovinskih prava kao i slab pravosudni sustav koji je pod utjecajem “etnonacionalističkih političkih stranaka i njihovih pokroviteljskih mreža”.
Kao prednost BiH navedeno je samo to što nudi pojednostavljenu poresku strukturu, uključujući 17 posto PDV-a, odnosno 10 posto paušalnog poreza na dohodak, ali zato poslodavci snose veliki teret za socijalne doprinose.
State Department ističe i kako su velika migracija i odljev radne snage stvorili izazove u zapošljavanju, dok više od 550 tvrtki u državnom vlasništvu i “napuhani” javni sektor ugrožavaju privatno poduzetništvo.
Komplikovani ustroj BiH također odvraća inostrane investitore, posebno jer se međunacionalne napetosti održavaju dok se političari-etnonacionalisti bore za kontrolu nad tijelima vlasti, stoji također u analizi.
Navedena je i ocjena kako postupci vlasti Republike Srpske i nastojanja da taj entitet protivustavno preuzme kontrolu nad državnom imovinom, kao i opetovane prijetnje Milorada Dodika secesijom, povećavaju napetosti u zemlji.
Svi ti postupci, upozorava State Department, prijete stvaranjem zakonskih nejasnoća koje dodatno kompliciraju poslovno okruženje, ugrožavaju gospodarstvo i ometaju ulaganja.
Investitorima je stoga preporučeno da provedu dubinsku analizu (due diligence) prije svake odluke o ulaganju u BiH te da posebno izbjegavaju poslovanje s osobama ili tvrtkama koje su pod američkim sankcijama, a takvih je na desetine u BiH, i to uglavnom iz Republike Srpske.
State Department konstatuje kako su institucije na državnoj razini napravile mali napredak u provedbi reformi koje su nužne za poboljšanje poslovnog okruženja.
Podsjećaju kako je BiH postala zemlja kandidat za članstvo u EU i da je u martu Evropsko vijeće uvjetno odobrilo otvaranje pristupnih pregovora, no u State Departmentu ističu kako su sve to bile političke odluke, a ne rezultat značajnijeg napretka u provođenju reformi.