Ovo tvrde brojni analitičari, odgovarajući na pitanje kada će birači u RS i FBiH, umesto za „tvrde“ nacionalističke lidere i njihovu, neretko, radikalnu i huškačku kampanju svoje glasove na izborima poklanjati onima koji im nude ekonomska rešenja i poboljšanje životnog standarda.
Ocenjujući da uzroke debakla opozicije u Republici Srpskoj na nedavno završenim lokalnim izborima, između ostalog, treba tražiti upravo na „neprepoznavanju ključnih tema“ koje, prema njegovim rečima, i dalje zauzimaju najveću pažnju prosečnog birača, politički analitičar Cvijetin Milivojević tvrdi da će ekonomija i „socijala“ na dnevni red doći tek nakon stabilizacije političkih prilika.
– Rezultati gotovo svih posleratnih izbora u BiH pokazuju da su nacionalne teme nešto na čemu dobijate ili gubite izbore. Konkretno, na primeru ovih poslednjih izbora u RS dobro se videlo da opozicija, koja je pokušavala da napravi otklon od takvih priča, ne samo da nije uspela da ozbiljnije ugrozi nacionalističku retoriku Milorada Dodika i SNSD, već je, naprotiv, doživela težak poraz – kaže Milivojević.
On dodaje da su „politički naivna“ bila očekivanja opozicionara, pre svega SDS, da će na priči o korumpiranosti vlasti dobiti izbore.
– Ne možete očekivati da ćete jednu političku silu, u kakvu je Dodik izrastao poslednjih godina, urušiti pričom o tome da li jeste ili nije korumpiran na slučaju „Pavlović banke“. Iz pozicije prosečnog birača to je minorno pitanje u odnosu na brojne druge važnije teme. Hajde da pretpostavimo da Dodik jeste korumpiran, ali ko od političara u RS to nije?! Da se SNSD koristio istom taktikom, mogao je komotno da urniše SDS na primeru njihovih načelnika opština, od kojih je veći deo takođe korumpiran. Teme koje je SDS kandidovao su priče za neka mnogo mirnija vremena, a ne za prostor na kome nijedno krupno nacionalno pitanje još nije rešeno – zaključuje Milivojević.
Profesor Ekonomskog fakulteta u Banjaluci i prvi posleratni predsednik Vlade RS Rajko Kasagić takođe nije optimista da će ekonomske teme u skorijoj budućnost nadvladati one nacionalne.
– Jedan od razloga za to je izrazita politička nestabilnost. Međutim, moje mišljenje je i da ljudi koji su zaduženi za vođenje ove države nemaju pojma o ekonomiji. Zato i forsiraju teme o kojima mogu beskrajno da mlate praznu slamu i zavađaju narode, umesto da donesu makar jednu strateški važnu odluku koja će ublažiti tešku bedu u kojoj živi većina stanovništva – kaže Kasagić.
Fenomen za istraživanje
Sociolog Biljana Milošević Šošo kaže da je ljudima sa strane, koji ne žive u BiH, izuzetno teško da razumeju zbog čega građani ove zemlje, uprkos najnižem životnom standardu u Evropi, i dalje protežiraju političare koje im umesto ekonomskih serviraju neke druge teme.
– Verujem da bi na istraživanju tog fenomena mogao da se napravi kvalitetan naučni rad – kaže ona.