Sedik na posao putuje automobilom, Passatom iz 1986. godine. Prije njega godinama je vozio polovnog Golfa “dvojku”. Uredno ga je kupio, preveo, plaćao registraciju. Godine 2008. policija mu je javila da je Golf ukraden i oduzela mu vozilo – privremeno, pa trajno.
“Trebali ste goniti mene, ili onog od koga sam kupio, ili nekog u MUP-u, neko je kriv, valjda je neko napravio krivično djelo…”, kaže Dervić,a prenosi Al Jazeera.
Sedik tuži MUP u Zenici. Kaže da ne bi kupio golfa da je znao da je ukraden. Lokalni sud je odlučio da mu MUP na ime naknade štete mora isplatiti 1.700 evra. Viši sud ruši presudu, poručivši da se treba namiriti od prodavca vozila. Sedik je potom pravdu zatražio pred državnim Ustavnim sudom, koji je prihvatio njegovu apelaciju.
Advokati su zadovoljni i iznenađeni prvom ovakvom presudom, koja, misle, može biti pravni presedan. Ustavni sud zaključuje, prekršena su prava Sedika Dervića na imovinu, proizvoljnim stavom kantonalnog suda. Dodaju advokati, i pasivnim odnosom države pri registraciji vozila.
Kada nije bilo sigurnosti, ratnih 90-tih, prvi vlasnik spornog Golfa ostao je bez njega. Kada mu ga je policija vratila, Enver Merdan iz Kreševa ga odmah prodaje. Za 250 evra. Prisjeća se, za dijelove.
“Bio je u tako lošem stanju, nije vrijedilo ništa činiti, opravljati ga, ni ulagati u njega”, kaže Merdan.
Zenička policija uvjerava – ne može se više dogoditi da ukradeno vozilo potom bude legalno registrovano. I u predmetu Sedika Dervića, obećavaju, prihvatiće konačnu sudsku odluku.
Ustavni sud Bosne i Hercegovine odlučio je – predmet se opet vraća Kantonalnom sudu u Zenici, koji mora donijeti novu odluku u roku od tri mjeseca. Nakon osam godina, mogla bi biti okončana sudska priča. O Golfu koji je odvozio svoje te provozao pravosudni lanac. To vozilo možda posloži sistem u kojem mora postojati odgovornost za propuste, navodi Al Jazeera.