Na samom početku članka, bivši zaposleni u Appleu dao je savršeno objašnjenje koje se tiče razlika između Stiva Džobsa i Stima Kuka: „Stiv je bio izvršni direktor u vrijeme rata, dok je Kuk direktor u mirnodopskim vremenima“.
Kada se Džobs vratio u Apple, kompanija je bila na ivici smrti, tako da je morao da bude agresivan vođa koji je uvijek birao napad. Bio je gubitnik koji je morao kroz borbu da pozicionira Apple kao važnu tehnološku kompaniju.
Džobs je u tome uspio i sada je Apple najvrijednija kompanija na svietu.
Međutim, to takođe znači da je potrebno da se i drugačije ponašate. Više niste gubitnik, a stvari koje su se tada činile primjerenim, sada izgledaju arogantno, pogotovo kada ste vođa.
Kuk je kompaniju učinio nešto nježnijom i blažom.
Još jedan od nekadašnjih zaposlenih u Appleu dao je dodatan uvid u cijelu situaciju: „Jedina stvar do koje je Stivu stalo bilo je stvaranje sjajnih proizvoda. Kompanija i zaposleni su bili tu samo kao sredstvo koje je koristio kako bi došao do svog cilja. Tim je znatno više zabrinut za sve što ima veze sa Appleom“.
Tekst je preuzet sa B 92