Stephen Paddock je s 32. kata hotela Mandalay Bay otvorio vatru na
posjetitelje country glazbenog festivala koji se održavao u samom centru
Las Vegasa. Hicima iz automatskog oružja ubio je 59 ljudi, a ranjeno ih
je 529.
Nedugo nakon napada policija je ustvrdila da napad ne tretira kao
terorizam, što je izazvalo niz burnih reakcija po društvenim mrežama.
Naime, uvjereni su da bi napad bio klasificiran kao teroristički da je
napadač bio musliman.
Terorizam podrazumijeva ideološki motiv
No, to jednostavno nije istina. Ne samo da je u novijoj povijesti
zabilježen niz terorističkih napada koje nisu počinili muslimani, pri
čemu je najpoznatiji primjer bombaški napad u Oklahoma Cityju koji je
izveo Timothy McVeigh 1995. godine, nego je odgovor na pitanje zbog čega
masakr u Las Vegasu nije terorizam zapravo prilično jednostavan.
Naime, riječi imaju svoje značenje, a riječ “terorizam” po definiciji
uključuje neku vrstu političkog ili vjerskog motiva za napad. Terorizam
jest sijanje panike i straha u javnosti, što se definitivno dogodilo i u
Las Vegasu, ali isključivo s ciljem ideološkog utjecaja na društvo.
Postoje vrste zločina koje mogu posijati strah i paniku u društvu, a da
se pritom ne radi o terorizmu. Genocid je, primjerice, jedan od
najstrašnijih zločina koje je moguće počiniti, ali nitko ne tvrdi da je
genocid nužno terorizam, iako “terorizira” cijelu populaciju.
Zločin nije ništa strašniji ako ga zovemo terorizmom
Današnjim društvom provlači se ideja po kojoj je zločin “gori” ako se
klasificira kao terorizam, iako za to ne postoji nijedan dobar razlog.
Psihopat koji s prozora svoje hotelske sobe pobije 59 ljudi automatskim
oružjem i rani ih više od 500 nije ništa manji zločinac jer se ne radi o
terorističkom napadu.
Ako svaki zločin koji nas zgrozi i posije paniku proglasimo terorizmom,
riječ terorizam će potpuno izgubiti svoje značenje i postat će
neupotrebljiva.
Što se tiče jučerašnjeg masakra u Las Vegasu, policija nije našla ni
trunku dokaza da je napadač, 64-godišnji bijelac Stephen Paddock, imao
bilo kakav politički ili vjerski motiv za pokolj koji je počinio.
Pravilna klasifikacija zločina nije nebitna
Zbog toga se, barem dok takve informacije ne postanu poznate, jučerašnji
pokolj u Las Vegasu, koji je po broju žrtava najsmrtonosniji masovni
pokolj vatrenim oružjem u novijoj povijesti SAD-a, ne može zvati
terorističkim napadom.
Klasifikacija zločina je važna, jer bi precizno definiranje problema
trebalo usmjeriti i vođenje politika prema rješavanju takvih problema.
Obzirom da su terorizam s jedne strane i masovni pokolji “usamljenih
vukova” bez ideološke podloge različita vrsta zločina koja zahtijevaju
različite odgovore društva, jasno je da nema nikakvog smisla u
proglašavanju jučerašnjeg napada terorističkim niti ga se time na bilo
koji način “jače” osuđuje.