Nakon što porota nije uspjela postići jednoglasnu odluku, sudija je proglasio poništenje suđenja majci optuženoj za ubistvo troje djece. Tužilaštvo sada mora odlučiti hoće li tražiti novo suđenje ili pokušati pronaći drugačiji rasplet.
Suđenje Lindsay Clancy, majci iz Massachusettsa optuženoj za ubistvo svoje troje djece, završeno je bez presude nakon što porota ni poslije sedam dana vijećanja nije uspjela postići jednoglasan dogovor.
Sudija William Sullivan zbog toga je proglasio poništenje suđenja, odnosno mistrial. Za kraj septembra zakazana je statusna konferencija na kojoj bi trebalo biti jasnije kojim će pravcem slučaj dalje krenuti.
Sudija je izrazio želju da se novo suđenje održi već tokom jeseni, ali konačna odluka nije samo na sudu.
Ključna riječ sada je u rukama okružnog tužioca Plymouth Countyja Timothyja Cruza, koji mora odlučiti da li će tužilaštvo ponovo pokrenuti postupak.
TUŽILAŠTVO MOŽE TRAŽITI NOVO SUĐENJE
Jedna od mogućnosti jeste da tužilaštvo ponovo izvede isti slučaj pred potpuno novu porotu.
Međutim, takav potez nosi ozbiljan rizik za tužilaštvo.
Penzionisana sutkinja Carol Erskine ocijenila je da je činjenica da je čak 11 od 12 članova prve porote, prema njenim informacijama, odbacilo ključni dio tužilačke teorije o ubistvu s predumišljajem značajna.
To bi moglo ukazivati da je odbrana uspjela stvoriti ozbiljnu sumnju u ključne elemente optužnice.
Advokat odbrane Kevin Reddington, s druge strane, zagovara što skoriji početak novog suđenja.
Međutim, prije nego što donese odluku, tužilaštvo mora procijeniti da li bi nova porota mogla doći do drugačijeg zaključka od prethodne.
MOGUĆA I NAGODBA
Druga opcija jeste pokušaj postizanja sporazuma između tužilaštva i odbrane.
U tom slučaju tužilaštvo bi moglo ponuditi priznanje krivice za blaže krivično djelo, čime bi se izbjeglo novo višemjesečno i medijski izuzetno praćeno suđenje.
Odbrana, međutim, navodi da bi inicijativa za takav dogovor morala doći od tužilaštva.
Kod ovakvih nagodbi tužioci u pravilu uzimaju u obzir stavove porodica žrtava. U ovom slučaju situacija je dodatno komplikovana jer su porodice žrtava i optužene međusobno povezane, što bi eventualni dogovor moglo učiniti posebno teškim.
ODBRANA BI MOGLA TRAŽITI NOVU LOKACIJU SUĐENJA
Ukoliko tužilaštvo odluči da ponovi postupak, odbrana bi mogla pokrenuti pitanje mjesta održavanja novog suđenja.
Jedna od mogućnosti jeste zahtjev da se predmet izmjesti iz Plymouth Countyja.
Odbrana bi takav zahtjev mogla obrazložiti tvrdnjom da je slučaj izazvao toliko snažnu medijsku pažnju i interes javnosti da Clancy na tom području više ne može računati na nepristrasnu porotu.
Dodatni argument mogao bi biti i incident tokom prvog suđenja, kada je jedna žena uhapšena zbog sumnje da je snimala i zastrašivala članove porote na parkingu suda.
Takav događaj mogao bi postati dio šire rasprave o tome da li je lokalna sredina sposobna da obezbijedi nepristrasan nastavak postupka.
NOVA BITKA OKO DOKAZA I VJEŠTAKA
Ukoliko dođe do novog suđenja, gotovo je izvjesno da će se ponovo voditi pravna borba oko dokaza i svjedoka.
Odbrana bi mogla pokušati da ograniči ili potpuno isključi iskaze pojedinih stručnjaka koje je tužilaštvo koristilo u prvom postupku.
Među njima je i dr. Avram Mack, čiji bi eventualni novi iskaz mogao ponovo biti predmet pravnih prigovora.
Posebno pitanje predstavlja činjenica da, ukoliko dođe do novog postupka, pravila koja se odnose na pristup optuženoj i pripremu vještačenja mogu biti drugačija nego tokom prvog procesa.
Zbog toga se može očekivati da će obje strane već prije eventualnog novog suđenja pokušati da kroz niz zahtjeva odrede koji će dokazi i svjedoci uopšte moći biti predstavljeni poroti.
CLANCY OSTAjE U BOLNICI BEZ KAUCije
Dok se čeka odluka tužilaštva, Lindsay Clancy ostaje pod nadzorom u bolnici Tewksbury u Massachusettsu.
Ona se tereti za ubistvo prvog stepena troje svoje djece.
Odbrana je tokom prvog procesa tvrdila da je Clancy u trenutku tragedije patila od teškog psihičkog poremećaja povezanog sa postporođajnim periodom, dok je tužilaštvo zastupalo tezu da je postupala svjesno i sa namjerom.
Upravo će pitanje njenog mentalnog stanja gotovo sigurno ponovo biti u centru pažnje ukoliko tužilaštvo odluči da pokrene novo suđenje.
Za sada je, međutim, najvažnija odluka još pred tužiocem Timothyjem Cruzom: da li će ponovo pokušati dobiti osuđujuću presudu pred novom porotom ili će nakon sedam dana bez jednoglasne odluke potražiti drugačiji završetak jednog od najpraćenijih američkih sudskih procesa.