Iako je priznao nedostatke, jedan stručnjak za Sky News objašnjava dva ključna elementa odgovora njegove vlade koji su se istaknuli.
Viši saradnik u Europskom programu, Alper Coskun, rekao je da je sam razmjer razaranja izazvan katastrofom “pobudio sumnje” oko građevinskih standarda, dok bi također trebalo istaknuti “nedostatak učinkovite organizacije” u odgovoru vlade
Nivo uništenja koji se dogodio je upitan. Vidjeli smo slike ulica u kojima su u blizini neke zgrade srušene, dok su druge ostale netaknute i to je izazvalo sumnju u način na koji je provedena gradnja i kako su implementirani strogi kodeksi građevinskih standarda”, rekao je Coskun za Sky News.
Ovo su standardi koji su usvojeni nakon iskustva koje je Turska imala u Istanbulu 1999. godine, gdje je oko 20.000 ljudi umrlo u i oko Istanbula, a provedba ovih kodeksa odvijala se pod nadzorom vlade koja je upravljala zemljom u posljednjih 20 godina. U tom smislu sam nivo razaranja stavlja teret na vladu”, dodao je.
Rekao je da je drugi element koji se istaknuo kasni odgovor Erdoganove vlade, koji je doveo do ‘značajnog stepena frustracije među javnosti‘.
Turski predsjednik suočava se sa sve većim pritiskom, a čekaju ga i izbori u maju