Ne čudi mnogo što u ponoru ovog istorijskog trenutka ima mnogo prikrivenih opasnosti. Stiče se utisak da je vladajuća Partija nacionalnog kongresa (NCP) spremna da ospori rezultate referenduma. Kritični pregovori NCP na Severu i Pokreta za oslobađanje sudanskog naroda na Jugu su u zastoju. Sudanske oružane snage bombardovale su oblasti duž granice sever-jug. Situacija, kada je riječ o ljudskim pravima, i dalje se pogoršava u Darfuru i ostvaren je mali napredak u mirovnom procesu na tim prostorima.
Sve ovo treba sagledati u kontekstu dugog dosijea NCP u vezi s kršenjem ljudskih prava i nepoštovanja dogovora. Sudanska vlada je više od 20 godina vodila rat protiv Juga u kojem je stradalo više od dva miliona ljudi. Učinila je genocid i druga zvjerstva u Darfuru gde je umrlo oko 400.000 ljudi. NCP redovno zanemaruje svoje obaveze i ima istoriju unošenja razdora i manipulisanja grupama da bi ostvarila svoje ciljeve.
Kao dio napora da se podrže pregovori o postreferendumskim pitanjima koja bi mogla da dovedu do ponovnog rata između Sjevera i Juga, SAD su obema stranama predstavile niz podsticaja da izaberu mir i obećale su da će preduzeti ozbiljne mjere ukoliko se opredijele za nasilje.
Međutim, većina evropskih država i Evropska unija kao cjelina nisu se uklopile u ta obećanja, te nisu predstavile sopstvene podsticaje za mir i posledice u slučaju rata. Obavezivanja Evrope u tom smislu, međutim, mogla bi da doprinesu da obe strane donesu odluku u korist mira.
Otpisivanje duga, dalja normalizacija odnosa, dodatna pomoći i investicije mogući su podsticaji koje bi evropske države mogle da iznesu na sto. Među mogućim posljedicama mogle bi biti nove sankcije ili pooštravanje postojećih (zamrzavanje imovine, zabrana putovanja, embargo na oružje i sankcije na tržištu kapitala); intenzivirana saradnja s Međunarodnim krivičnim sudom u aktuelnim i potencijalnim sudskim parnicama pokrenutim protiv onih koji su najodgovorniji za ratne zločine u Darfuru i na Jugu; odlaganje oproštaja duga; zamrzavanje naftnih transakcija u eurima.
Efikasnom politikom štapa i šargarepe mogao bi biti spriječen rat, a međunarodna zajednica i Sudan bi uštedjeli više od deset milijardi dolara, navodi se u izvještaju koji je nedavno uradio Aegis trust. To za Evropu znači da taj novac, koji bi inače otišao na očuvanje mira i humanitarnu pomoć, može velikim dijelom da se uštedi i dijelom iskoristi za razvoj.
EU može da odigra važnu ulogu u osmišljavanju zajedničkog međunarodnog odgovora na rezultate referenduma. Ogromna i naširoko priznata izborna posmatračka misija EU treba blagovremeno da podnese konačni izvještaj u kojem se snažnom retorikom govori o tome da li su izbori predstavljali volju naroda južnog Sudana. Takvo rukovodstvo može da spriječi politički motivisana osporavanja rezultata referenduma i preduprijedi neizvjesnost. Evropske države mogu da utiču na to da li će rat uništavati Sudan 2011. Jedan konkretan doprinos – najvažniji od svih – bio bi da se jasno stavi do znanja da će u Sudanu značajno profitirati oni koji izaberu mir i da će se strana koja bude vratila zemlju u rat suočiti s posljedicama.
Džordž Kluni je glumac i jedan od osnivača nevladine organizacije Ono na šta se ne obraća pažnja. Džon Prendergast je jedan od inicijatora humanitarnih inicijativa u Africi
Danas