Nekontrolisani šumski požari, potaknuti ekstremnim vrućinama i sušom, mogli bi se činiti malo vjerojatnim izbornim materijalom za francusku krajnju desnicu. Nacionalni skup Marine Le Pen godinama se protivi ekološkim propisima. Ipak, stranka se koristi najgorim požarima u zemlji u posljednjih nekoliko godina kako bi tvrdila da vlada predsjednika Emmanuela Macrona ne uspijeva u jednoj od svojih najosnovnijih dužnosti: zaštiti ljudi i njihovih domova, piše Politico.
Edwige Diaz, zastupnica Nacionalnog skupa i bliska saveznica Le Pen iz požarom pogođene regije Gironde, kaže da su požari posljednji u nizu kriza – od ekstremnih vremenskih uslova do zabrinutosti zbog kriminala i sigurnosti djece – koje otkrivaju širu nesposobnost vlade da zaštiti javnost.
– Svi prijedlozi koje smo godinama iznosili s Marine i Jordanom [Bardellom]… danas shvatamo da su to jedini koji su nas mogli poštedjeti ovih situacija, od zaštite od požara do spašavanja naše djece – rekla je.
– Trenutni događaji, nažalost, dokazuju da smo u pravu – kazala je.
Hoće li taj argument dobiti na značaju ostaje neizvjesno. Ali Nacionalnom okupljanju možda neće trebati da ga birači vide kao autoritet za klimatske promjene; njegov početak leži u opadajućem kredibilitetu stranaka koje su vladale Francuskom – i osjećaju među nekim biračima da država više nije sposobna da ih zaštiti.
Nedavno istraživanje podijeljeno s POLITICO-om – zasnovano na četiri fokus grupe s bivšim biračima centra i lijevog centra koji su izgledali malo vjerojatni da će ponovo podržati te stranke – pronašlo je ponovljene reference na zemlju koja se raspada. Učesnici su naveli niz nedavnih kriza, uključujući ubistvo 11-godišnje djevojčice od strane osumnjičenog koji je ranije bio poznat policiji, kao dokaz da vlada nije djelovala.
Ta frustracija se proteže i na spremnost za klimatske promjene. U anketi YouGova objavljenoj ovog mjeseca, 74 posto ispitanika reklo je da je nezadovoljno Macronovom politikom prilagođavanja klimatskim promjenama.
– Nacionalni skup mehanički profitira od svog antisistemskog pozicioniranja kad god se pojavi vijest koja ostavlja utisak, tačan ili netačan, da uzastopne vlade nisu poduzele efikasne mjere za rješavanje poteškoća s kojima se suočava francuski narod – rekao je Mathieu Gallard, direktor istraživanja u Ipsos France, firmi za anketiranje.
Požari su od početka ljeta spalili više od 1.000 kvadratnih kilometara širom jugozapadne Francuske – područje otprilike 10 puta veće od Pariza – i prisilili više od 200.000 ljudi da napuste svoje domove. Dolazeći nakon ekstremnog toplotnog vala koji je ostavio seoska područja suhim, već su spalili gotovo dvostruko više zemlje nego tokom posljednje razorne sezone požara 2022. godine.
Slike regije Bordeaux, doma velike populacije i mnogih popularnih mjesta za odmor, zahvaćene plamenom, produbile su već ionako sumorno raspoloženje u političkoj klasi i među običnim građanima. Macron je u ponedjeljak improvizirano posjetio to područje kako bi se sastao s lokalnim vatrogascima i apelirao na nacionalno jedinstvo dok je njegova vlada nastojala obuzdati kritike na svoj odgovor.
Sama Le Pen zauzela je suzdržaniji ton. U objavi na X-u, rekla je da su slike ispunile zemlju užasom, ponudila podršku žrtvama i evakuiranim porodicama te pohvalila vatrogasce i snage civilne zaštite za njihovo “izuzetno samožrtvovanje”. Nije direktno kritizirala vladu.
Dok se Francuska pržila kroz rekordne vrućine, Nacionalni skup je do sada platio malu političku cijenu zbog nedostatka kredibiliteta u pogledu klimatske i ekološke politike.
Umjesto toga, stranka je nastojala usmjeriti pažnju na prilagođavanje – kako vlada štiti ljude od posljedica zagrijavanja klime – umjesto na mjere za smanjenje emisija. Tokom toplotnog talasa u junu, stranka je predložila finansijsku pomoć za ugradnju klima uređaja u domove i javne zgrade, predstavljajući plan kao neposredan odgovor na zabrinutost birača u vezi sa njihovim zdravljem i sigurnošću.
Prijedlog je privukao pažnju, rekao je Gallard, ali je doveo u pitanje da li bi šumski požari ponudili Nacionalnom skupu istu političku priliku.
– Nisam siguran da će u ovom slučaju imati velike koristi jer imaju vrlo ograničen kredibilitet po pitanju okoliša – rekao je.
Nacionalni skup se mučio da objasni kako će se finansirati njegov prijedlog za klimatizaciju. Protivnici su ga odbacili kao političku masku stranke koja se više puta protivila mjerama namijenjenim ograničavanju klimatskih promjena.
Ipak, prezentacija je otkrila ranjivost među glavnim strankama. Kako birači postaju sve više zabrinuti zbog neposrednih posljedica vrućine, požara i drugih ekstremnih vremenskih uslova, politička debata se pomjera sa dugoročnih klimatskih ciljeva na to da li vlade mogu zaštititi ljude sada.
Lijevi rivali, koji se dugo zalažu za snažnije mjere za rješavanje klimatskih promjena, uzvraćaju tvrdnjom da stranka dosljedno glasa protiv planova namijenjenih rješavanju njihovih temeljnih uzroka, kako na nivou EU tako i na nacionalnom nivou.
– U nekom trenutku, svi će morati odgovarati za svoje stavove pred javnošću i pred historijom – objavio je na Facebooku zastupnik lijevog centra u Evropskom parlamentu i predsjednički kandidat Raphaël Glucksmann.
– Mjesecima i godinama desnica i krajnja desnica vode nemilosrdnu bitku protiv evropske klimatske agende – dodao je.
Diaz iz Nacionalnog skupa okrenula je taj argument naglavačke, okrivljujući same propise o zaštiti okoliša za ometanje odgovora. Kao primjer politika za koje je rekla da su loše prilagođene uslovima na terenu, istakla je propise EU o borbi protiv zagađenja u vezi s vatrogasnom opremom.
– Oni koji tvrde da su u prvom planu rješavanja problema zaštite okoliša nametnuli su politike koje su sada odgovorne za trenutnu situaciju – rekla je Diaz.
– Ako danas postoji stranka koja može spasiti okoliš, to je naša – kazala je ona.