“Mišković je ponudio svoj, lični novac, a ne novac firmi čiji je vlasnik. Kao garant da će se ukoliko bude pušten na slobodu odazivati svakom pozivu suda, na raspolaganje stavlja gotovinu, ali i pasoš bez koga ne može da napušta zemlju. Sudija za prethodni postupak, međutim, o ovom zahtjevu još nije odlučio” – kaže izvor Kurira.
Kako se navodi, Mišković je i prilikom prvog izvođenja pred sudiju, noć poslije hapšenja, nagovijestio da je spreman da garantuje svojim bogatstvom da neće bježati ukoliko mu ne bude određen pritvor.
Međutim, tada mu je određen pritvor do 30 dana, i to po tri osnova.
“Realno je još rano da se njegov prijedlog razmatra. Kada budu saslušani svjedoci, može se dogoditi da i jemstvo dođe na dnevni red” – navodi izvor i podsjeća da je Miškoviću pritvor određen zbog opasnosti od bjekstva, bojazni da bi sa slobode mogao da utiče na svjedoke koji treba da budu saslušani tokom istrage, ponavljanja krivičnog djela, kao i zbog uznemirenja javnosti.
“Mišković je ponudio jamstvo, ali je osim novca uložio velike napore da preko pojedinih političara i drugih moćnih ljudi na funkcijama urgira da na njegov zahtjev bude pozitivno odgovoreno. Međutim, problem je što će protiv njega uskoro biti otvorene nove istrage” – tvrdi izvor Kurira.
“Marku Miškoviću pritvor je određen kako ne bi uticao na svjedoke, zbog opasnosti od bjekstva, kao i da ne bi ponovio krivično djelo i on bi prije oca mogao da izađe iz pritvora. Svjedoci iz „Mera investa“ su saslušani i on bi mogao da izađe na slobodu uz jemstvo, ali za njega novac nije ponuđen” – kaže izvor.
Milo Đurašković, vlasnik „Nibensa“, neće nuditi jeastvo, kaže njegov branilac, advokat Krsto Bobot.
“Đurašković je sve što je imao založio za kredit za putarska preduzeća. Nema više šta da ponudi” – tvrdi Bobot.