Za ratna stradanja hrvatskih Srba čula
sam tek u istrazi protiv Mirka Norca. Ranije nisam imala informacija.
Istina, bilo je hrabrih novinara koji su o tome pisali. Ali u ratu,
gledala sam samo kako da svi zajedno sačuvamo živu glavu. Ako to
smatrate mojom greškom, OK – to je bila greška.
To je pred sudom u Zagrebu kazala Mirjana Hrga, novinarka koja je od
jeseni 1996. do ožujka 2000. radila u emisiji »Motrišta« HTV-a,
zapamćenoj po izrazitom neprofesionalizmu, nacionalizmu i političkoj
pristranosti u korist Tuđmanove vlasti. Hrga je svjedočila povodom
svojeg 40.000 kuna teškog tužbenog zahtjeva protiv Novosti, na jednome
od desetak aktivnih suđenja protiv tog tjednika i njegovih novinara koja
su posljednjih godina pokrenuli još i proustaški glumac Božidar Alić,
nekadašnji urednik »Slobodnog tjednika« Robert Pauletić, kontroverzna
spisateljica Tatjana Belobrajdić i još neki tužitelji koje je tužila
zbog komentara Petra Glodića »Suicid iz zasjede«, objavljenog u
satiričnoj rubrici »Katran i perje« 5. svibnja 2016.
»U vrijeme kad je HTV okupiran desničarskim fanaticima, dovođenje
Mirjane Hrge na RTL najveće je medijsko samoubojstvo u povijesti
Hrvatske«, napisao je autor u tome tekstu, nazivajući Hrgu »iskusnom
isljednicom«. Ona, ocijenio je Glodić, »i dalje rutinski vozi na
autopilotu iz vremena ‘Motrišta’, kad je bila među udarnim iglama
Miljenka Manjkasa, okorjelog HDZ-ovog agitpropovca«.
Na ročištu koje je trajalo duže od tri sata, Hrga se požalila da
»Novosti huškaju javnost protiv nje«, ali i upitala »zašto rad u
Motrištima ne bismo pripisali ranoj mladenačkoj fazi«?
»Ja sam očajna. Kad bi suze samo bile sve – isplačeš se i ideš dalje.
Ali, nataloži vam se sav taj jad na dušu. Tome lijeka nema. Koliko je
samo toga zla u kolegama! To nema veze s kritikom ili slobodom govora,
to je jednostavno opasni bezobrazluk. Taj osjećaj traje i danas«, rekla
je.
Progoni je, kaže, »novinarska gerila« – nju, koja je »izvještavala s
Bliskog istoka«, a 2011., kad je doznala za problem, na Al Jazeeri
objavila reportažu o prijeratnim ubojstvima Srba u Vukovaru. Nikad,
kaže, nije mogla ni pomisliti da će joj »biti neugodno hodati svojim
ulicama u svojoj državi«.
»Više sam ja muslimanske i pravoslavne djece oplakala u Ukrajini i
Palestini, nego što će ti moralisti ikad u Hrvatskoj«, rekla je.
Tvrdi da je u Hrvatskoj na djelu »nova vrsta fašizma« u kojoj je »neoprostivo reći da si Hrvatica i katolkinja«.
Odvjetnica Novosti Lina Budak iskaz je komentirala ocjenom kako je
»utemeljen na dojmovima o ponašanju kumice s Dolca i spuštanju pogleda
posjetitelja kafića Pif«, koji »ne mogu biti temelj za presudu u
tužiteljičinu korist«. Izricanje presude sutkinja Kolinda Kolar najavila
je za četvrtak, 26. travnja u 13,30 sati.