U novom BUKA podcastu komunikolog Mladen Bubonjić analizirao je duel između premijera Republike Srpske Save Minića i gradonačelnika Banjaluke Draška Stanivukovića, ali i širi politički kontekst u kojem se taj događaj odigrao.
Ukratko:
- Duel između Save Minića i Draška Stanivukovića nije donio ništa novo – „forma bez sadržaja“ i bez jasnih političkih poruka.
- Poraz Viktora Orbána znači da je Milorad Dodik izgubio važnu „sigurnosnu branu“ unutar Evropske unije.
- Posjeta Donalda Trumpa Jr. Banjaluci imala je snažan simbolički efekat – „sastanak dva sina“ i poruka unutrašnje političke moći.
Govoreći o samom formatu, Bubonjić je ocijenio da javnost zapravo nije dobila ono što bi se moglo nazvati pravim televizijskim duelom.
„Mnogo toga je nejasno, pod velom, ne mogu reći misterije, ali bar znaka pitanja kad je riječ o ovom nazovi TV duelu. Prije svega, TV duel formalno ima neka pravila. Ne mora nužno da se održava u predizbornom periodu, ali se najčešće dešava tada kada kandidati koji pretenduju na isto mjesto razmjenjuju svoje stavove, mišljenja, prijedloge i planove pred medijima. Ovdje smo vidjeli nešto sasvim drugačije“, rekao je Bubonjić.
On je podsjetio da su se u ovom slučaju sučelili predstavnici dva nivoa vlasti, što je, prema njegovim riječima, dodatno zamaglilo smisao cijelog događaja.
„Imali smo gradonačelnika Banjaluke, dakle predstavnika lokalne zajednice, i imali smo premijera entiteta, dakle nadlokalnu zajednicu. Njih dvojica su trebali da raspravljaju o problemima koji se ne sučeljavaju. Osim ako to ne posmatramo iz ugla dva politička tabora, iako se i o tome može spekulisati, posebno zbog svih optužbi koje smo slušali proteklih godina“, naveo je on.
Bubonjić smatra da duel nije ponudio ništa suštinski novo, niti je građanima dao jasniju sliku o programima ili političkim rješenjima.
„Ovdje se u suštini nije vidjelo o čemu se zaista razgovaralo. Teme su bile samo nabacane, doslovno kao da se raspravljalo preko postova na društvenim mrežama. Bio je pokušaj da se kroz formu pitanja prikaže forma TV duela, ali javnost iz toga nije mogla izvući ozbiljan zaključak o stavovima, idejama i programu bilo koga“, ocijenio je.
Posebno se osvrnuo na način na koji su se akteri ponašali tokom razgovora, ističući da su i simboli i govor tijela slali jasne političke poruke.
„Stanivuković se odavno pozicionira kao prvi među jednakima u opoziciji. To smo mogli vidjeti i kroz naglašavanje određenih simbola, od maramice u crveno-plavim bojama do obilježja na reveru. S druge strane, Minić je bio potpuno ležeran i na taj način pokazivao da nije posebno zainteresovan i da, na neki način, ne poštuje protivnika. Kada uzmete u obzir formu svega toga, teško je bilo i očekivati drugačiji ishod“, rekao je Bubonjić.
Govoreći o političkoj pozadini samog događaja, ocijenio je da u javnosti i dalje dominiraju spekulacije o tome kome je ovaj duel zapravo koristio.
„Odavno postoje spekulacije da je ovaj TV duel trebalo da posluži za spašavanje nekoga ili za vraćanje nekoga u fokus kada mu je pala pažnja u javnosti, ili da se skrene pažnja sa drugih tema. Pošto živimo u apsolutno netransparentnom društvu, sve ostaje na spekulacijama ko je kome izašao u susret, ko je koga pogurao i ko je kome dao prostor u medijima“, kazao je.
Jedna od centralnih tema razgovora bio je i poraz mađarskog premijera Viktora Orbána, kojeg je Bubonjić opisao kao ozbiljan politički udarac za vlasti u Republici Srpskoj.
„Lideri Republike Srpske i Srbije u značajnoj mjeri su polagali na Orbána. Ako ništa drugo, Dodiku je on služio kao neka sigurnosna brana u Evropskoj uniji, neko ko će blokirati zajednički nastup Evropske unije protiv Milorada Dodika i njegovog režima u Republici Srpskoj. Sada je to izgubio i naravno da vlastima u Republici Srpskoj to više ne odgovara“, rekao je Bubonjić.
On smatra da Orbánov pad nije moguće objasniti samo ideološkim sukobom, nego mnogo više svakodnevnim životom građana.
„Narod u Mađarskoj je dobrim dijelom glasao protiv Orbána zbog praznih novčanika i zbog sve teže situacije. To je ona logika da frižider pobjeđuje televizor. Ljudi na kraju glasaju prema vlastitom životu, standardu i osjećaju da li mogu živjeti bolje, a ne samo prema velikim političkim pričama“, istakao je.
Bubonjić je komentarisao i dolazak Donalda Trumpa Jr. u Banjaluku, navodeći da je riječ o događaju koji je formalno izgledao kao poslovna posjeta, ali je imao mnogo šire političke konotacije.
„Činilo mi se da je to bila biznis posjeta sa izraženim državničkim elementima. Kada je obična biznis posjeta u pitanju, nema snajperista na krovu, nema pratnje od aerodroma i nema tolike pompe. Naravno, riječ je o sinu najmoćnijeg čovjeka na planeti i logično je da ima poseban tretman, ali cijeli događaj je imao mnogo širi simbolički značaj“, rekao je on.
Posebno upečatljivim opisao je simboliku susreta.
„To je bio sastanak prije svega dva sina. I upravo to privlači veliku pažnju. Ovdje vidimo susret dva nasljednika, potencijalna nasljednika, bez obzira na to što je američki sistem mnogo komplikovaniji. Ipak, u oba slučaja vide se obrisi te nasljedne demokratije“, rekao je Bubonjić.
Prema njegovim riječima, posjeta Trumpa Jr. mogla bi se tumačiti i kao unutrašnja politička poruka u korist Igora Dodika.
„Ne možemo se oteti utisku da je ova posjeta poslužila za legitimizaciju političke moći Igora Dodika unutar SNSD-a, pa možda i kao neka inauguracija njega kao mogućeg nasljednika. Ne samo inauguracija, nego i implicitna poruka ostalim pretendentima da je moćan, da ima prijatelje i saveznike ne samo ovdje nego i vani, i da svi na to treba da obrate pažnju“, kazao je.
Govoreći o odnosima Republike Srpske prema Americi, Bubonjić smatra da se nije promijenila politika RS-a, nego prije svega sama američka politika.
„Ne bih išao tako daleko da kažem da je došlo do zaokreta u politici Republike Srpske. Do preokreta je prije svega došlo u Americi. Trump je napravio veliki obrt i promijenio mnogo toga, ne samo u SAD-u nego i na globalnom planu. U Republici Srpskoj nije došlo do suštinskog zaokreta, nego su se samo promijenile okolnosti“, rekao je.
Na kraju razgovora osvrnuo se i na stanje u opoziciji, koju je opisao kao duboko razjedinjenu i opterećenu starim sukobima.
„Ništa novo nismo mogli da vidimo. Stare nesuglasice, stare sujete i stare razmirice ponovo su isplivale na površinu. Svima je jasno, čak i laicima, da opozicija definitivno nije jedinstvena i da je ozbiljno pitanje u kom pravcu će sve to ići“, rekao je Bubonjić.
Dodao je da se već sada naslućuje ko bi mogao imati najviše koristi u budućim političkim procesima.
„Već je vidljivo ko pokazuje najviše interesovanja, ko ima sredstva, logistiku i bazu. Jasno je da će upravo to igrati presudnu ulogu kada dođe vrijeme za kandidature, posebno za funkciju predsjednika Republike Srpske“, zaključio je Bubonjić.