U obrazloženju odluke navodi se da je “nesporno utvrđeno da je 24. aprila prošle godine Kostić vrijeđao i tukao oštećenog, nazivajući ga pogrdnim imenima i snimajući to telefonom”. Zbog pomenutog su ostvarena obilježja krivičnog djela nasilničko ponašanje iz člana 362, stav 1. Krivičnog zakona i neovlašteno fotografisanje iz člana 156 stav 1. Krivičnog zakonika RS.
Međutim, dodaje se u odluci koja je u posjedu redakcije Moje Hercegovine, u toku istrage je utvrđeno da je osumnjičeni za ovaj isti događaj kažnjen u prekršajnom postupku od strane Policijske stanice Obilićevo, koja je za ovaj događaj izdala prekršajni nalog na osnovu kojeg je Kostić kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 400 KM.
Imajući u vidu da je osumnjičenom u prekršajnom postupku izrečena novčana kazna koja se može izreći i u krivičnom postupku, u ovoj situaciji se primjenjuje načelo ne bis in idem prema kojem niko ne može biti kažnjen dva puta za isti događaj”, navodi se, između ostalog, u odluci.
“Tužilaštvo je obustavilo istragu jer je Kostić već prethodno prekršajno kažnjen za djelo jer se dan prije napada na Pavičića fizički sukobio sa Milošem Miškićem i Stojanom Čajićem. To nema nikakve veze sa njegovim maltretiranjem Petra Pavičića za koje se vodio krivični postupak. Dakle, to nema nikakve veze sa prekršajem nego se radi o drugom postupku koji je krivični i koji ima druge oštećene a samo je Kostić isti kao učinilac. Pavičić je tražio krivično gonjenje kao oštećeni i sigurno je moralo ići u postupak jer ako oštećeni traži gonjenje i boji se za svoju sigurnost tužilaštvo je moralo da u ime oštećenog traži i zabranu pristupa”, ističe izvor našeg portala.
On dodaje da je to isto kao kada bi jedan dan bili kažnjeni za nevezivanje pojasa u automobilu i zbog toga oslobođeni odgovornosti jer ste sutradan nekoga pregazili.
Mojahercegovina.com