Stručnjak za bezbjednost i profesor Darko Trifunović iznio je ozbiljne optužbe na račun pojedinaca iz vrha vlasti Republike Srpske, tvrdeći da su neki od njih umiješani u kriminalne aktivnosti u Srbiji. Gostujući u emisiji „MAT“ BN televizije, upozorio je da politički vrh Srpske treba da izbjegava svrstavanje na jednu stranu u izbornim procesima u Srbiji, jer bi to, prema njegovoj ocjeni, moglo imati ozbiljne posljedice.
Trifunović je istakao da su dobri odnosi između Srbije i Republike Srpske važni, ali da političke veze ne smiju biti razlog za miješanje u unutrašnje procese susjedne države, piše BN
„Mnogi iz Republike Srpske, prije svega iz vrha vlasti, umiješani su u kriminal u Srbiji“, ustvrdio je Trifunović, ne navodeći u ovom dijelu razgovora imena konkretnih osoba niti iznoseći dokaze koji bi potkrijepili tu tvrdnju.
Skaj aplikacija i porijeklo imovine u fokusu mogućih istraga
Trifunović smatra da bi buduće istrage i analiza komunikacija preko aplikacije Skaj mogle rasvijetliti veze između pojedinih ljudi iz političkih i drugih struktura.
„Mislim da će dosta u odmotavanju te cijele priče doprinijeti te ‘Skaj’ aplikacije, da se vidi ko je sa kim komunicirao, na koji način“, rekao je.
Govoreći o imovini pojedinaca, ocijenio je da bi dosljedna primjena zakona o porijeklu imovine mogla otvoriti brojna pitanja.
„Kada bi neko sad podigao ogradu nad Dedinjem, Senjakom i Vračarom, išao redom i pitao za porijeklo imovine, bilo bi interesantno“, kazao je Trifunović.
Njegove izjave dolaze u kontekstu šire rasprave o borbi protiv korupcije, organizovanog kriminala i eventualnim vezama kriminalnih grupa sa pojedincima iz političkih i poslovnih krugova. Ipak, iznesene tvrdnje o umiješanosti pojedinaca iz vlasti predstavljaju njegove navode, a ne pravosnažno utvrđene činjenice.
Trifunović podsjetio na ukidanje Jedinice za specijalne istrage
Profesor je podsjetio i na period kada je Milorad Dodik došao na vlast u Republici Srpskoj, tvrdeći da je tada ugašena Jedinica za specijalne istrage Ministarstva unutrašnjih poslova Republike Srpske.
Govoreći o odnosima između Beograda i Banjaluke, Trifunović je poručio da ih treba održavati na visokom nivou, ali je istovremeno upozorio na moguće posljedice detaljnih istraga u Srbiji.
„Ako ove nove vlasti krenu u detaljne istrage, vidjećete tačno o čemu vam pričam. Otvoriće se mnoge stvari“, rekao je.
Trifunović je naveo i da Dodika treba pratiti zbog, kako je kazao, događaja i procesa koji se odvijaju u Srbiji. U dostupnom dijelu njegovog izlaganja nije precizirano na kakvu vrstu praćenja misli.
Lobiranje, Izrael i sporne privatizacije
Komentarišući lobiranje Republike Srpske u inostranstvu, Trifunović je ocijenio da takve aktivnosti mogu biti korisne, ali je doveo u pitanje motive i ekonomske rezultate pojedinih poteza vlasti.
Prema njegovom mišljenju, međunarodni odnosi trebalo bi prvenstveno da budu zasnovani na ekonomskim interesima, trgovini i konkretnim ulaganjima.
„Ti odnosi moraju da budu bazirani na nekoj ekonomiji“, poručio je, osvrćući se na kontakte sa Izraelom i mogućnosti saradnje sa drugim državama, uključujući Sjedinjene Američke Države.
Posebno je kritikovao stanje u privredi Republike Srpske i način na koji su, prema njegovoj ocjeni, sprovođene pojedine privatizacije i dodjeljivane koncesije.
Kao primjer naveo je koncesiju za eksploataciju uglja na ležištu „Ugljevik – Istok 2“, povezanu sa kompanijom Rašida Serdarova.
Trifunović je otvorio pitanja o kompaniji koja je dobila koncesiju, njenom poslovanju i okolnostima pod kojima je stekla prava na eksploataciju. Takođe je pomenuo afere povezane sa bankarskim sektorom.
Njegove tvrdnje i pitanja o privatizacijama, koncesijama i poslovanju kompanija zahtijevaju provjeru kroz dostupnu dokumentaciju i zvanične podatke.
Upozorio i na bezbjednosne izazove
Govoreći o opasnosti od terorizma u Republici Srpskoj, Trifunović je naglasio potrebu jačanja kapaciteta Ministarstva unutrašnjih poslova i drugih nadležnih službi.
Prema njegovim riječima, bezbjednosne institucije moraju imati odgovarajuće ljudske, tehničke i operativne kapacitete kako bi mogle odgovoriti na potencijalne prijetnje i zaštititi građane.
Njegovo gostovanje otvorilo je niz pitanja o odnosima političkih struktura u Srbiji i Republici Srpskoj, porijeklu imovine, radu bezbjednosnih institucija i ekonomskim odlukama vlasti. Za konkretne optužbe o kriminalu i spornim poslovima, međutim, neophodno je razlikovati izjave sagovornika od činjenica koje su potvrđene u zvaničnim istragama ili sudskim postupcima.