Sve je to prijavljeno VSTV-u od kojeg se očekivala reakcija zato što je to kontrolor rada pravosuđa koje mora biti efikasno i nezavisno. I evo nikada nisam imao priliku da pred tim tijelom iznesem svoje viđenje
Državni tužilac Džermin Pašić danas je na saslušanju pred Komisijom za borbu protiv korupcije Zastupničkog doma Parlamentarne skupštine Bosne i Hercegovine (PSBiH).
Pašić je zamjenik glavnog tužitelja i bivši rukovodilac Posebnog odjela Tužilaštva BiH za organizovani kriminal, privredni kriminal i korupciju kojeg je Milanko Kajganića, glavni tužitelj Tužilaštva BiH, smijenio s te pozicije iako glavni tužitelj tu smjenu zove “preraspoređivanjem”.
Nije zatraženo potrebno mišljenje
Saslušanje se odnosilo na rad Uprave za indirektno oporezivanje BiH, tačnije, postupanje pravosudnih institucija u predmetima sa osnovom sumnje na korupciju od 2014. godine do danas. Komisija je Pašića odlučila saslušati u okviru šireg razmatranja rada Uprave za indirektno oporezivanje BiH i navoda o korupciji od 2014. godine do danas.
Pašić je govorio i o premještanje tužilaca iz jednog u odjela ili odsjeka u drugi, donosi glavni tužilac, pribavljajući prethodno mišljenje rukovodioca. Podsjetimo, on je vodio tužilački tim koji je radio na slučaju napada na ustavni poredak BiH koji su provodili Milorad Dodik, Radovan Višković i Nenad Stevandić. Pašić je prijavio Kajganića zbog postupanja u slučaju ‘Dodik i ostali’, a ubrzo je uslijedio njegov premještaj u Odjel za ratni zločin.
“U mom slučaju, kako sam informisan, niko izuzev glavnog tužioca, nije zatraženo mišljenje koje je potrebno za moje premještanje iz jednog odjela u drugi. Donio je glavni tužilac Milanko Kajganić. Znam i motive vezane za to, to je odgovor na moje postupanje u skladu sa Zakonom o krivičnom postupku u kojem sam kao zamjenik glavnog tužioca vršio nadzor nad radom jednom odsjeka, utvrdio određena nezakonita odstupanja koja sam u skladu sa zakonom morao prijaviti. To nije moja volja, nego obaveza. S obzirom na to da je predmet moje prijave glavni tužilac, postupajuća tužiteljica u tom predmetu, dobijam odluku o svom premještaju, i ne samo ja nego i drugi koji su vezani za prespitivanje zakonitosti u postupanju koja su prijavljena. Svako neslaganje sa bilo kakvim mišljenjem koje u kapacitetu izražava glavni tužilac, posljedično ima disciplinovanje. To mi tako zovemo u Tužilaštvu, imate mnogo mojih kolega koji ne smiju da kažu jer im slijedi isti scenarij”, kazao je Pašić.
Dodao je da kada se pojedini tužioci nisu saglasili s nečim, a može se ticati i pravaca istrage ili donošenja tužilačkih odluka, dobiju odluku o svom premještaju i predmeti na kojima su godinama radili biva dodijeljen drugim tužiocima.
“U mom obrazloženju o mom premještanju stoji da sam nekada radio na predmetima ratnih zločina, to je istina, ali sam znatno više svog kapaciteta i radnog vremena i angažmana dao na predmetima korupcije i organizovanog kriminala. Svako u Tužilaštvu zna kakve su pozadine takvih odluka glavnog tužioca. Sve je to prijavljeno VSTV-u od kojeg se očekivala reakcija zato što je to kontrolor rada pravosuđa koje mora biti efikasno i nezavisno. I evo nikada nisam imao priliku da pred tim tijelom iznesem svoje viđenje koje ne mora ono obavezivati nikoga, ali funkcija zamjenika glavnog tužioca u takvoj jednoj instituciji koja je od značaja za državu mora barem da ga saslušate pa onda mu kažete ‘mi se ne slažemo’, ‘nisi u pravu’ ili da podijelimo argumentaciju. Takav način na koji funkcioniše VSTV, Tužilaštvo BiH i druga tužilaštva u kojem ne smijete iznositi svoje mišljenje, ne smijete se suprotsaviti, ‘odgovara’ onima koji ne žele da se u BiH suprostavimo korupciji na najbolji, najefikasniji način. Dakle, svima odgovara zavjet šutnje u kojima nećemo puno pričati o problemima u pravosuđu”, kazao je Pašić.
Zbog toga će se, kako je naveo, doći u situaciju da se nakon brojnih godina postavlja pitanje zašto u predmetima nema tužilačke odluke te da se u niko ne bavi načinom funkcionisanja tužilaštva ne samo u vrijeme posljednjeg glavnog tužioca nego i prethodnih glavnih tužilaca.
Direktno utiču na tužilačke epiloge
“Koji su akumulirali svoju moć u funkcionisanju Tužilaštva i na ovakav direktan način direktno utiču na tužilačke epiloge tužilačkih istraga. Direktno utiču, premještanjem tužilaca, formiranjem timova, preraspodjelama i nemate epilog. U određenom trenutku ćete imati epilog ako to odgovara određenim prilikama ili potrebama”, rekao je, između ostalog Pašić.