Interresorna radna grupa utvrdila je prijedlog izmjena i dopuna Izbornog zakona BiH i Zakona o finansiranju političkih stranaka, koje su članovi radne grupe iz Predstavničkog doma uputili u parlamentarnu proceduru.
Predsjedavajuća Predstavničkog doma i članica radne grupe Borjana Krišto pojasnila je da će poslanici danas razmatrati izvještaj o radu Interresorne radne grupe s prijedlogom zaključaka, a zakoni će doći u proceduru kada dobiju potrebna mišljenja.
Istakla je da danas ne raspravljaju o Prijedlogu izmjena i dopuna Izbornog zakona BiH, nego samo o izvještaju Interresorne radne grupe.
Zamjenik predsjedavajuće Predstavničkog doma Šefik Džaferović je kazao da se radi o izvještaju Interresorne radne grupe koji u sebi sadrži i rješenja zakona koji imaju sasvim odvojenu i drugu proceduru.
Dodao je da su ti zakoni stigli jučer u parlamentarnu proceduru – zakon o izmjenama i dopunama Izbornog zakona BiH i zakon o izmjenama i dopunama Zakona o finansiranju političkih stranaka.
– Oni su u redovnoj proceduri – naveo je Džaferović.
Kazao je da bi poslanici danas trebali prihvatiti izvještaj Interresorne radne grupe, pojašnjavajući da prihvatanje izještaja ne znači i prihvatanje rješnja, jer će se o rješenjima izjašnjavati kada budu vodili raspravu o zakonima, jer su zakoni koji su predloženi produkt rada Interresorne radne grupe.
Po njegovom mišljenju, trebalo bi produžiti rad radnoj grupi, jer „treba nastaviti rad na pitanju rješenja za Grad Mostar i na pitanju implementacije presude Evropskog suda za ljudska prava u predmetu ‘Sejdić-Finci'“.
On misli da bi to bila dobra odluka Predstavničkog doma danas.
– Pred nas će se postaviti nekoliko bitnih pitanja u narednih mjesec do mjesec i po dana. Poznato je da će Izborna komisija do sredine idućeg mjeseca objaviti početak izbornog procesa u BiH, dakle raspisat će lokalne izbore u BiH. Poznato je da nakon što se to uradi teško će biti pravdati bilo kakve izmjene izbornog zakonodavstva. Mada mislim da slučaj Mostara, ako bi došlo do rješenja i poslije toga, da ne bi bilo nekih velikih prigovora da se napravi samo ta izmjena, ako se postigne dogovor – kazao je Džaferović.
Istaknuo je da želi da se postigne dogovor i „da se što prije implementira odluka Ustavnog suda“.
– Danas imamo dva zakona u parlamentarnoj proceuri. To je zakon koji su predložile naše kolege koje su radile u Interresornoj radnoj grupi i zakon koji je predložila Komisija za ravnopravnost spolova. Ta dva zakona, jedno pitanje predlažu da se uredi na različit način, i mi ćemo se kao Dom morati odrediti kako da postupamo u ovoj situaciji – naveo je Džaferović.
Poslanica Milica Marković je tokom rasprave kazala da se nalaze u „posljednjem terminu za raspravu, odnosno usvajanje izmjena i dopuna Izbornog zakona, s obzirom na to da će u maju Centralna izborna komisija BiH morati da raspiše lokalne izbore“.
Marković se u predloženim izmjenama Izbornog zakona BiH fokusirala na raspored kandidata na redovnim izbornim listama.
– Po izvještaju vidimo da je Interresorna radna grupa napravila određeni korak unazad time što je eliminisala onaj raspored koji je bio u prethodnom zakonu o izmjenama i dopunama Izbornog zakona, kada se znao tačno raspored manje zastupljenog pola, koji mora biti zastupljen na svakoj izbornoj listi u nivou do 40 posto, ali je ovdje isključen sad raspored na redovnim izbornim listama – kazala je Marković.
Navela je i pitanje izbora za Grad Mostar, o kojem Interresorna radna grupa nije ponudila rješenje.
Poslanica Aleksandra Pandurević je kazala da su u situaciji da trebaju usvojiti zakon, da će mu biti neophodna amandmanska faza da bi bio usvojen i „da sve to moramo uraditi do raspisivanja izbora“.
– Skeptična sam, ne vidim kako mi to možemo stići – navela je Pandurević.
Ustvrdila je da je Prijedlog izmjena Izbornog zakona koji su dobili retrogradan.
– S jedne strane smo napravili gotovo zatvorene liste, jer povećanjem cenzusa unutar listi, da morate imati 30 posto da bi došlo do rokade unutar liste, to su ustvari gotovo zatvorene liste – istaknula je Pandurević.
Po njenim riječima, svi su govorili o potrebi da imamo više žena u zakonodavnim i izvršnim organima, „a da sad dolazi do njihove potpune eliminacije“.
Poslanik Saša Magazinović je kazao da ono čime u Klubu SDP-a nisu zadovoljni jeste suština rada radne grupe, a to su predložena rješenja.
– Također iz ovog izvještaja ne vidimo, a bilo bi dobro da znamo koje su aktivnosti vođenje od Interresorne radne grupe kada je u pitanju Grad Mostar. Kao što znate, SDP i Demokratska fronta su zajednički došli do rješenja za koje smatramo da je optimalno i uputili Interresornoj radnoj grupi – istaknuo je Magazinović.
Najavio je da poslanici SDP-a neće moći podržati ni zaključke koji su navedeni u izvještaju.
Predsjedavajuća Predstavničkog doma i članica Interresorne radne grupe Borjana Krišto je kazala da su prešli sva poglavlja Izbornog zakona i to ne jedan, nego nekoliko puta.
– Otvarali rasprave, vodili smo rasprave, na neki način kroz razgovor, i o Gradu Mostaru – kazala je Krišto.
Navela je da bi trebalo razmisliti o tome da prijedlog izmjena i dopuna Izbornog zakona bude razmatran u hitnoj proceduri.
Nakon pauze, nastavljena je rasprava o Prijedlogu izvještaja o radu Interresorne radne grupe za izmjenu izbornog zakonodavstva BiH.