Nenad Nešić, kandidat za srpskog člana predsjedništva BiH, na osnovu 92,72% prebrojanih glasova osvojio je tek nešto preko 31 000 glasova.
Politički analitičar Darko Kuzmanović nije iznenađen lošim
izbornim rezultatom Nešića, koji je u predizbornoj kampanji nudio “Treći
put za Srpsku”. Razlog tome je što se ova partija suočila sa cijepanjem i
brojnim turbulencijama.
“Infrastruktura na terenu je bila slaba, što su pokazali i
izbori, a video spotovi, za koje se može reći da su pored onih koje je radio
Miloš Stanišić bili najkvalitetniji u kampanji, očigledno nisu dali rezultate.
Koliko je izborni rezultat DNS-a loš pokazuje i činjenica je na prethodnim
izborima ova stranka imala skoro 100.000 glasova, dok je taj broj trenutno na
oko 25.000. Razlog tako lošeg rezultata je vjerovatno nepovjerenje birača prema
modelu trećeg puta koji je zastupao Nešić, koji je bio u vlasti sa SNSD-om, a
vrlo brzo poslije toga se deklarisao kao opozicionar, nakon čega je istupio
samostalno, što su birači shvatili kao pokušaj da se odvuku glasovi opoziciji.
Polarizacija koja postoji trenutno nije donijela treći put, niti on može biti
stvoren od strane postojećih političara i za to su potrebna nova lica. Ovako
loš rezultat bi i Nešića i DNS mogli odvesti u nestanak”, jasan je Kuzmanović.
Smatra da Republici Srpskoj, pa i samoj BiH, trebaju nova
lica. Potvrđuje to, kaže, i pobjeda Denisa Bećirovića nad Bakirom
Izetbegovićem. Uvjeren je da će Bećirovićev izbor relaksirati odnose u BiH, ali
doprinijeti i slabljenju SDA, što je ocijenio kao odličnu stvar, imajući u vidu da je
riječ o partiji koja je pandan SNSD-u u Republici Srpskoj.
“Mirko Šarović je dožvio potop u borbi za poziciju člana
Predsjedništva BiH iz reda srpskog naroda protiv Željke Cvijanović. Prava je
šteta što kandidat SDS-a za člana Predsjedništva nije bio Milan Miličević, koji
bi kao novo lice sasvim izvjesno odnio trijumf nad Željkom Cvijanović, baš kao
što je to učinio i Denis Bećirović nad Bakirom Izetbegovićem”, zaključio je
Kuzmanović.