Šef Kuba hrvatskog naroda Ljilja Zovko /HDZ/ predložila je prethodno
da Dom naroda donese odluku o odgađanju izjašnjenja za razmatranje po
hitnom postupku, te da se zaduže Centralna izborna komisija BiH, IDDEEA
BiH, Savjet ministara i Agencija za javne nabavke da daju mišljenje o
ovom zakon, što je i prihvaćeno.
Zovko je rekla da bi sve ovo trebalo uraditi do naredne sjednice, najkasnije do 26. aprila.
Šef Kluba srpskog naroda Sredoje Nović /SNSD/ istakao je da je
Agencija za zaštitu ličnih podataka BiH mnogo ranije saopštila da
pomenute izmjene nisu u skladu sa evropskim standardima zaštite ličnih
podataka građana jer krše pravo na privatnost, ali da neko nije želio da
reaguje na vrijeme.
On je naglasio da su nedavno održani sastanci međunarodnih mentora i
lidera nekih domaćih političkih partija o izmjenama Izbornog zakona BiH
bili obična farsa.
“Ko će prihvatiti i snositi odgovornost za sprovođenje ovog zakona? Koja institucija, koja agencija?”, pita Nović.
On je rekao da Dom naroda treba da sačeka mišljenje nadležnih institucija, odnosno da podržava zaključke Kluba hrvatskog naroda.
Šef Kluba bošnjačkog naroda Halid Genjac /SDA/ smatra da ovaj zakon
nudi dobra rješenja, koja će omogućiti da se konačno zaustave
neregularnosti u radu biračkih odbora.
“Klub Bošnjaka će podržati razmatranje ovog zakona po hitnoj proceduri”, poručio je Genjac.
Delegat Mario Karamatić /HSS/ podržao je stavove koje je iznijela
Zovko, ističući da Klub Hrvata ne želi da ruši ovaj zakon, nego samo da
prolongira njegovo usvajanje dok se ne dobiju mišljenja nadležnih
institucija.
Delegat Nebojša Radmanović /SNSD/, govoreći o izmjenama Izbornog
zakona BiH, naveo je da Savjet ministara “spava” sve vrijeme, pa da zbog
toga Dom naroda mora da vodi računa o interesima naroda u BiH.
Radmanović je istakao prijedlog Kluba srpskog naroda da se o ovom zakonu raspravlja u redovnoj proceduri.
On kaže da su priče o izbornim krađama “jalovi pokušaji malih stranaka da skrenu pažnju javnosti”.
“Velike stranke nemaju šta da ukradu od malih stranaka, zar ne? SNSD,
kao velika stranka, nema šta da ukrade od, na primjer, Narodne stranke
Ognjena Tadića”, istakao je Radmanović.
Tadić je rekao da se, kada je riječ o krađi glasova, ne radi o
građanima, nego o strankama. On je naveo da građanima treba omogućiti da
slobodno izraze svoju izbornu volju.
Delegat Martin Raguž /HDZ 1990/ smatra da su tehničke izmjene
Izbornog zakona nužne i potrebne, te da podržava stavove Kluba hrvatskog
naroda.
Dragutin Rodić /DNS/ rekao je da je ovo komplikovano pitanje koje zahtijeva ozbiljan pristup.
Prijedlogom zakona, koji je Predstavnički dom usvojio na inicijativu
grupe poslanika SDP-a, SBB-a i DF-a, predviđa se i uvođenje
video-nadzora u prostorijama gdje se glasa.
U obrazloženju predloženog zakona navodi se da ručno brojanje
glasova, uz sporan kredibilitet i stručnost, otvara širok spektar
manipulacija, čime se dovode u pitanje iskazana volja birača, pravičnost
izbornih rezultata, a time i samih izbora.