Ovo je, kako smatraju analitičari, nakon razilaska s Harisom
Silajdžićem, najveći kadrovski odliv. Iako su ranije ljudi odlazili zbog
razilaženja u ideološkim ili političkim stavovima, ovaj put kao glavni
argument navode kriminal i nepotizam.
Suočena s optužbama za kriminal i nepotizam, te kadrovima koji sve
glasnije progovaraju o lošim odnosima u stranci, Stranka demokratske
akcije nalazi se, kako vjeruju analitičari, na samoj prekretnici – hoće
li popustiti kriminalnom lobiju ili očistiti kadrove koji joj ruše
reputaciju.
Kulminiralo je smjenom Vlade u Tuzlanskom kantonu, koju je predvodio
dojučerašnji miljenik i potpredsjednik stranke Mirsad Kukić. Uz njega se
vežu brojne kriminalne afere, a u posljednjoj, mu se sudi zajedno sa
generalnim sekretarom SDA Amirom Zukićem, ali i potpredsjednikom Asimom
Sarajlićem za uzimanje mita i nezakonita zapošljavanja u Elektroprivredu
BiH.
Istovremeno, iz stranke je isključeno nekoliko uglednih članova, među
kojima i premijer Kantona Sarajevo Elmedin Konaković, nakon što je
ukazivao na kriminalne radnje u javnim preduzećima, a čiji su čelnici
mahom kadrovi SDA.
Od njega je traženo da povuče sporne materijale.
“Neću da koristim svoju funkciju da bi, bez obzira, kakav je stav
političkog organa, da bih zaštitio ljude koji to ne zaslužuju”, rekao je
Konaković.
Elmedin Konaković je još 2013. godine ukazivao na kriminal, te je sa
kolegama iz kluba zastupnika SDA u Kantonu Sarajevo pismeno tražio da se
“iz redova SDA prepoznaju i odstrane pojedinci koji su se u proteklom
periodu nelegalno i neosnovano obogatili i stvorili hipoteku Stranci kao
kočnicu daljem uzdizanju i profiliranju”. I ništa se nije dogodilo.
A šta je stranci važnije od iznesenih sumnji, kazao je i njen
potpredsjednik Šefik Džaferović, komentirajući aktuelna isključenja.
“U SDA možete slobodno da mislite, da diskutirate, predlažete, ali
kada organ stranke donese određenu odluku, onda morate slijediti stavove
organa stranke, bez obzira što ste, možda u raspravi imali drugačiji
stav”, riječi su Džaferovića.
Konaković je platio ceh i to od onih koji su godinama pod ozbiljnim optužbama, ali i dalje u vrhu stranke.
Obračun s kriminalom kakav se navodno vodi u Tuzli, tipičan je
primjer kako je SDA pustila na volju potpredsjedniku stranke Mirsadu
Kukiću, čovjeku podebelog dosjea, a sada bi ga se riješila, kaže Vildana
Selimbegović, glavna urednica Oslobođenja.
“Gledamo njihov sukob sa strujom čiji je predvodnik gospodin Mirsad
Kukić i opet se zanemaruje da je imao već jednu presudu, znači da su po
statutu stranke oni trebali da djeluju jako davno. SDA je, naprosto,
svojim nedjelovanjem pomogla da Kukić ojača”, ističe Selimbegović.
Problem je utoliko veći, navodi Vildana Selimbegović, što SDA po različitim aršinima djeluje u različitim kantonima.
“Ovdje je gospodin Konaković, Sarajevo, ustao u stranci da se bori
protiv kriminala i korupcije, i onda je on taj koji će biti smijenjen.
Ukoliko ona bude imala snage da se izbori sa svojim kriminalom i
korupcijom, pa, recimo, da se riješi u potpunosti Amira Zukića, protiv
kojeg se vodi proces, da se riješi Asima Sarajlića, koji u Sarajevu
smjenjuje Konakovića, a dio je iste optužnice, iako su u međuvremenu
slučajevi razdvojeni, koje je i Mirsad Kukić… To je taj njihov problem
nedosljednosti”, ukazuje glavna urednica Oslobođenja.
Baš kao svojevremeno u slučaju istupanja zastupnika iz državnog
parlamenta, SDA i ovaj put kroz frazu da se radi o odmetnutim kadrovima
pokušava zamaskirati suštinu, vjeruje nekadašnji potpredsjednik stranke,
a danas član Nezavisnog bloka Sadik Ahmetović.
“Da bi se riješili problemi u stranci i obračunali s kriminalom i
korupcijom, morate imati dobre temelje od ljudi koji su čista obraza
ušli u sistem i rukovodstvo stranke. Ne mogu kriminalci očistiti
kriminalce, već samo ući u sukob kako će ko svoj prostor zadržati. SDA
je na posljednjem Kongresu uspostavljena od kriminalnih grupa koje se
samo sukobljavaju, a priča o čišćenju je šuplja priča u koju niko neće
povjerovati”, kaže Ahmetović.
Da je SDA predugo koketirala i tolerisala osobe poput Kukića, za koje
je znala da su, u najmanju ruku, skloni kriminalnim radnjama, priznaje i
Safet Softić koji je godinama u najužem rukovodstvu stranke.
“Čovjek o kojem mi sada govorimo je osnivač Stranke demokratske
akcije. Nije to neka prolazna pojava. U svim ranijim sazivima i za
vrijeme drugih predsjednika koji su vodili stranku, on je bio to što
jeste, naravno, ne uvijek u istoj formi, ali u zadnjih četiri ili osam
godina uticaj takve ili takvih osoba u stranci je dodatno ojačao. To je
došlo do jedne tačke kada se te stvari više ne mogu tolerirati, kada se
prešla crvena linija i stranka je, po mojoj ocjeni i procjeni, odlučno
ušla u ovaj proces”, ocjenjuje Softić.
Sukob interesnih grupa tek će, vjeruju upućeni, početi, jer je jasno da sve ide u pogrešnom pravcu.
“Kad vi sebi dozvolite da vam Asim Sarajlić iz stranke istjera Kemala
Ademovića, onda vam je jasno da imate problem koji će, ja mislim morati
rješavati još prije izbora i ako to budu željeli i ako budu uspjeli,
vjerovatno će se u tom slučaju pozicionirati kao nešto manja stranka,
ali bez lokalnih šerifa koji odlučuju o životu i smrti u svojim lokalnim
sredinama”, zaključuje Vildana Selimbegović.