“Presudu ECHR-a proučavamo i kad donesemo pravnu procjenu biće jasno hoće li Slovenija uložiti žalbu, odnosno na koji će način to učiniti”, rekao je Janša u Mariboru, prilikom posjete poplavljenim krajevima uz rijeku Dravu.
Janša je izrazio uvjerenje da će se presuda, kojom je Slovenija proglašena odgovornom za isplatu deviznih ušteda dvoje štediša iz BiH, promijeniti u žalbenom postupku, koji bi po njegovu mišljenju mogao biti presedan i za ostale slične slučajeve.
“Nije moguće od nekoga zahtijevati da vrati nešto što nije dobio”, rekao je Janša.
Presuda koju je sud u Strazburu objavio u utorak postaće pravosnažna ako se na nju u iduća tri mjeseca ne žali ni jedna strana.
Žalbu Slovenije još je u utorak najavio slovenački ministar spoljnih poslova Karl Erjavec, dodavši da se ta presuda ne odnosi na pregovore o štednji u Ljubljanskoj banci Zagreb, koja je već prenešena u hrvatski javni dug, o čemu kompromisni prijedlog traže stručnjaci za to pitanje dviju država Zdravko Rogić i France Arhar.
Sudija ECHR-a iz Slovenije Boštjan M. Zupančič, koji je glasovao protiv presude, u svom je odvojenom mišljenju uz presudu ustvrdio da ona može poslati pogrešan signal Hrvatskoj koja sa Slovenijom pregovara o problemu štediša Ljubljanske banke Zagreb. Osim toga, izrazio je protivljenje logici presude koja ne uzima u obzir teritorijalno načelo pri preuzimanju obaveza pri sukcesiji država.
O utemeljenosti slovenačke žalbe na presudu najprije bi odlučivalo vijeće od pet sudija ECHR-a, a u slučaju da je ocijene utemeljenom o tom predmetu bi ponovo odlučivalo veliko 17-očlansko vijeće ECHR-a.