Poslanik Narodnog evropskog saveza (NES) u Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine Bosne i Hercegovine Jasmin Emrić iznio je danas u Sarajevu sadržaj anonimne krivične prijave koja, prema njegovim tvrdnjama, otkriva na koji su način Milorad Dodik, Radovan Višković i Nenad Stevandić izbjegli hapšenje i procesuiranje zbog sumnje na napad na ustavni poredak BiH.
Prema navodima prijave, koja je podnesena protiv glavnog tužioca Tužilaštva BiH Milanka Kajganića, državne tužiteljke Vedrane Jovičić i direktora Obavještajno-sigurnosne agencije BiH Almira Džuve, pomenuti zvaničnici su navodno djelovali koordinisano kako bi zaštitili tada osumnjičene Dodika, Viškovića i Stevandića od krivičnog gonjenja.
Tvrdnje o rasformiranju tužilačkog tima
Emrić je naveo da se u prijavi tvrdi kako je glavni državni tužilac Milanko Kajganić 23. juna prošle godine rasformirao tim tužilaca koji je radio na predmetu protiv Dodika, Stevandića i Viškovića zbog krivičnog djela „napad na ustavni poredak“, koje je definisano Krivičnim zakonom Bosne i Hercegovine.
Prema njegovim riječima, upravo je taj potez označen kao jedna od ključnih radnji koje su dovele do obustavljanja postupka protiv visokih funkcionera Republike Srpske.
Kako je Dodik doveden u pravosudne institucije
Poseban dio prijave odnosi se na okolnosti pod kojima je Milorad Dodik doveden u kompleks pravosudnih institucija BiH u Sarajevu u vrijeme kada je za njim bila raspisana potjernica i određen pritvor zbog neodazivanja pozivima Tužilaštva BiH.
Prema navodima koje je iznio Emrić, direktor OBA-e Almir Džuvo navodno je službenim vozilom te agencije dovezao Dodika na službeni ulaz pravosudnog kompleksa, bez uključivanja i obavještavanja Državne agencije za istrage i zaštitu (SIPA).
U prijavi se tvrdi da je na taj način izbjegnuta zakonska procedura prema kojoj bi osoba za kojom je raspisana potjernica trebala biti predata nadležnim policijskim organima.
Dalje se navodi da je postupajuća tužiteljka Vedrana Jovičić, uz znanje glavnog tužioca Kajganića, preuzela Dodika, saslušala ga bez njegovog hapšenja te istog dana predložila ukidanje pritvora i potjernice, što je Sud BiH potom prihvatio.
Navodi o obustavi istrage
Emrić tvrdi da je nekoliko mjeseci kasnije, u oktobru prošle godine, tužiteljka Jovičić donijela odluku o obustavljanju istrage protiv Dodika, Viškovića i Stevandića.
„Nedugo poslije toga, uprkos svim dokazima, tužiteljka Jovičić je nezakonito obustavila istragu protiv Dodika, Viškovića i Stevandića, o čemu nikada nije obavijestila Pravobranilaštvo BiH“, rekao je Emrić.
On smatra da su Kajganić, Jovičić i Džuvo svojim postupcima počinili krivično djelo zloupotrebe službenog položaja te da su upravo takve odluke ohrabrile Dodika da nastavi sa, kako je naveo, secesionističkom retorikom.
„Dodik je očigledno ohrabren servilnošću Milanka Kajganića i Vedrane Jovičić, koji su mu poklonili naredbu o obustavi istrage. On sada samo potvrđuje kontinuitet otvorenog djelovanja protiv države i nastavak rušilačkog pohoda na njene institucije“, izjavio je Emrić.
Spor oko prijave za izazivanje mržnje
Govoreći o drugom predmetu, Emrić je podsjetio da je zajedno sa poslanikom SDA Šemsudinom Mehmedovićem još u novembru prošle godine podnio krivičnu prijavu protiv Milorada Dodika zbog izazivanja nacionalne i vjerske mržnje.
Prema njegovim riječima, Tužilaštvo BiH procijenilo je da u Dodikovim izjavama nema elemenata tog krivičnog djela prema državnom zakonodavstvu te je predmet proslijeđen Okružnom javnom tužilaštvu u Istočnom Sarajevu radi postupanja po Krivičnom zakoniku Republike Srpske.
Emrić tvrdi da je takva odluka pokušaj da se Dodik zaštiti od strožih sankcija, navodeći da državni Krivični zakon za to djelo predviđa zatvorsku kaznu od tri mjeseca do tri godine, dok zakon Republike Srpske omogućava izricanje novčane kazne.
„Očigledno se ovaj konkretan slučaj želi svesti na minimalnu novčanu kaznu, te se zbog toga donosi odluka o nenadležnosti Tužilaštva BiH“, rekao je on.
Bez odgovora VSTS-a
Emrić je dodao da je zbog ovakvog postupanja prije dva mjeseca podnesena pritužba Visokom sudskom i tužilačkom vijeću Bosne i Hercegovine (VSTS) i Uredu disciplinskog tužioca.
Kako tvrdi, osim potvrde da je prijava zaprimljena, do danas nije stigao nikakav odgovor.
„To odražava indolentnost VSTS-a u cjelini“, ocijenio je poslanik NES-a.
Na kraju je zaključio da Dodikove najnovije izjave o „mirnom razlazu“ i disoluciji Bosne i Hercegovine nisu iznenađenje, već, kako tvrdi, direktna posljedica odluka pravosudnih institucija koje su ga prethodno oslobodile odgovornosti za navodni napad na ustavni poredak.