DRUGI NALAZ OBDUKCIJE Izvještaj patologa sa VMA baca novo svjetlo na smrt Davida Dragičevića

Ona je prije nekoliko dana objavila nalaz druge obdukcije Davidovog tijela, koju je
na insistiranje Davidovih roditelja obavio dr. Ivica Milosavljević,
načelnik Odjeljenja za sudsku medicinu Instituta za patologiju i sudsku
medicinu Vojno medicinske akademije iz Beograda.

On je potvrdio nalaz prve obdukcije koju je obavio dr. Željko Karan u
odnosu na uzrok smrti, te takođe naveo da se radi u utapanju, kao i to
da je David imao više povreda nanesenih dok je bio živ djelovanjem
mehaničke sile, koje su lakše i ne mogu se dovesti u direktnu vezu s
uzrokom smrti.

 

- TEKST NASTAVLJA ISPOD OGLASA -

Međutim, za razliku od Karanovog nalaza u kojem se kao vrijeme smrti
navodi “do maksimalno sedam dana”, dr. Milosavljević je u svom nalazu
naveo da “promjene na šakama i stopalima ukazuju da je leš u vodi proveo
od dva do najviše četiri dana, što znači da i smrtni ishod nije mogao
nastupiti prije navedenog vremena”, piše Faktor.

Vrijeme smrti koje je naveo dr. Milosavljević sada ponovo otvara
brojna druga pitanja i dovodi u pitanje teoriju koju je na konferenciji
za novinare, koju brojni ocjenjuju skandaloznom, iznio MUP RS.

Prema toj teoriji, podsjećamo, pretpostavlja se da je David stradao
iste noći kada je nestao, odnosno 17. na 18. mart, nakon što je, kako
sumnja policija, opljačkao jednu kuću u naselju Lauš.

- TEKST NASTAVLJA ISPOD OGLASA -

Međutim, prema ovom nalazu, David je nakon te noći bio živ još
najmanje dva do četiri dana, pa se porodica i građani pitaju gdje je
mogao biti u vrijeme dok se za njim tragalo u Banjaluci i njenoj okolici
i kako je uopšte na kraju dospio u Crkvenu.

 

 

NAJNOVIJE

Ostalo iz kategorije

Najčitanije