Predsjednik Srpske demokratske stranke Branko Blanuša neće se ponovo kandidovati za predsjednika SDS-a na izbornoj skupštini koja bi trebalo da bude održana u prvom kvartalu naredne godine.
Blanuša je to potvrdio u razgovoru za N1, istovremeno priznajući da izborni rezultat SDS-a nije dobar, ali i poručujući da odgovornost za takav ishod ne može biti prebačena samo na jednog čovjeka.
Njegovo povlačenje dolazi u trenutku kada se najstarija opoziciona stranka u Republici Srpskoj ponovo suočava sa dubokim unutrašnjim podjelama, sukobima između funkcionera i pitanjem političkog pravca kojim će krenuti nakon izbora.
Blanuša priznao: Rezultat SDS-a je loš, ali odgovornost nije samo moja
Blanuša je ocijenio da SDS nije ostvario rezultat kojem se nadao, ali je odbacio ocjene da je riječ o potpunom političkom debaklu.
SDS će, prema preliminarnim rezultatima koje je naveo, imati 11 poslanika u Narodnoj skupštini Republike Srpske, kao i dva poslanika u Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine BiH.
Ipak, mnogo ozbiljniji problem vidi u stanju stranačke infrastrukture, finansijskim problemima i činjenici da je SDS u izbore ušao duboko podijeljen.
Blanuša podsjeća da je na čelo stranke došao prije svega devet mjeseci, nakon perioda u kojem su unutar SDS-a postojale dvije snažne frakcije.
Posebno je ukazao na ponašanje pojedinih funkcionera tokom kampanje, tvrdeći da su neki više radili na promociji vlastitih političkih pozicija nego na zajedničkom rezultatu stranke.
“Imamo zaista tu situaciju da je bilo puno opstrukcija i da mnogi unutar stranke ne samo da nisu radili i angažovali se u ovom izbornom ciklusu nego su zapravo gledali isključivo svoje vlastite interese”, rekao je Blanuša.
Prema njegovim riječima, prije bilo kakvih sankcija mora biti urađena sveobuhvatna analiza izbornog rezultata i utvrđeno ko je i koliko doprinio porazu.
Kraj jedne epizode: “Neću biti kandidat”
Na pitanje hoće li pokušati da zadrži funkciju, Blanuša je bio izričit.
“Ja ne planiram da budem kandidat za predsjednika Srpske demokratske stranke na sljedećoj izbornoj skupštini”, potvrdio je.
Time je praktično otvorena trka za novo rukovodstvo SDS-a.
Prije izborne skupštine trebalo bi da budu provedeni unutarstranački izbori, kroz koje će biti izabrani novi stranački organi i kandidati za buduće rukovodstvo.
Blanuša sada poručuje da je najvažnije da taj proces ne bude samo formalnost, već pokušaj stvarne reorganizacije stranke.
Poseban problem predstavlja činjenica da SDS u Bijeljini već godinama nema kompletne stranačke organe, što je dodatno produbilo sukob sa gradonačelnikom Ljubišom Petrovićem.
Petrović i Blanuša na suprotnim stranama
Sukob sa Petrovićem jedan je od najtežih unutrašnjih problema SDS-a.
Blanuša tvrdi da je gradonačelnik Bijeljine prekršio Statut stranke podržavajući drugog kandidata za inokosnu funkciju, zbog čega smatra da se praktično sam isključio iz SDS-a.
Petrović je u međuvremenu uložio žalbu, a o konačnom statusu trebalo bi da odlučuju nadležni stranački organi.
Blanuša, međutim, ne prihvata argument da je Petrović toliko politički snažan da bi bez njega SDS mogao izgubiti Bijeljinu.
Naprotiv, poručuje da je upravo izborna kampanja trebalo da pokaže koliki je njegov stvarni uticaj.
“Ako si već gradonačelnik, ako si već tako snažan, ako imaš takav uticaj u SDS-u, onda si to trebao pokazati na ovim izborima”, poručio je Blanuša.
Ovakav sukob pokazuje koliko je SDS daleko od političke discipline koja bi mu bila potrebna ukoliko želi da ponovo postane ozbiljna alternativa SNSD-u.
Sastanak sa Dodikom nazvao greškom, ali ne i izdajom
Posebnu buru izazvao je Blanušin sastanak sa Miloradom Dodikom, čiji je snimak objavljen pred kraj izborne kampanje.
Blanuša danas priznaje da je odlazak na sastanak bio greška, ali tvrdi da je susret organizovao u dobroj namjeri i da nije bilo nikakvog tajnog dogovora.
Istovremeno smatra da je objavljivanje snimka u završnici kampanje imalo za cilj da ga politički kompromituje.
“Ali dobro, mogu reći da je upravo odlazak na taj sastanak bila jedna greška, u tom trenutku učinjena u najboljoj namjeri”, rekao je.
Blanuša je, međutim, odbacio logiku prema kojoj razgovor opozicionog lidera sa Dodikom automatski znači izdaju.
“Šta je problem da gospodin Milorad Dodik i ja razgovaramo?”, upitao je.
Upravo će pitanje odnosa prema SNSD-u vjerovatno biti jedno od najosjetljivijih pitanja koje će novo rukovodstvo SDS-a morati da riješi.
SDS pred važnom odlukom: opozicija ili razgovor sa SNSD-om?
Dodikova ponuda opoziciji o zajedničkom djelovanju na nivou BiH već je stigla do SDS-a, ali stranka još nije zauzela konačan stav.
Blanuša je potvrdio da će Predsjedništvo SDS-a o tome razgovarati naredne sedmice.
To znači da se pred SDS-om sada nalaze dvije potpuno različite političke opcije: nastavak čvrstog opozicionog djelovanja ili određeni oblik saradnje sa SNSD-om na nivou institucija BiH.
Blanuša nije želio prejudicirati odluku, naglašavajući da o tome neće odlučivati sam.
Ipak, činjenica da se o takvoj mogućnosti otvoreno razgovara pokazuje koliko su se političke okolnosti promijenile nakon izbora.
Za SDS će to biti mnogo više od običnog pitanja koalicije. Biće to test političkog identiteta stranke i njenog odnosa prema Miloradu Dodiku.
Najveći problem SDS-a možda više nije SNSD
Iz Blanušinog razgovora jasno je da se najveći problem SDS-a trenutno ne nalazi samo izvan stranke.
Podjele, sukobi oko kandidatura, međusobno nepovjerenje, nedostatak stranačkih organa u pojedinim sredinama, finansijski problemi i različiti pogledi na odnos prema Dodiku predstavljaju probleme koje SDS mora riješiti unutar vlastitih redova.
Blanuša odlazi sa funkcije, ali iza sebe ostavlja stranku koja mora odgovoriti na mnogo važnije pitanje od toga ko će biti njen novi predsjednik.
Može li SDS ponovo postati ozbiljna politička organizacija ili će unutrašnji sukobi nastaviti da potiskuju stranku na političku marginu Republike Srpske?
Odgovor bi mogao početi da se nazire već tokom unutarstranačkih izbora, a posebno nakon odluke o tome da li će SDS prihvatiti razgovor sa SNSD-om o zajedničkom djelovanju na državnom nivou.