Rektor nije htio komentirati odluku Kantonalnog Tužilaštva Kantona
Sarajevo koje je donijelo Odluku o neprovođenju istrage u predmetu
Sebije Izetbegović, jer kako kaže, nije kompetenan, a niti zainteresiran
za to, ali dobili su obavijest od Tužilaštva.
Pojasnio je da postupak utvrđivanja krivične odgovornosti Sebije
Izetbegović nije bio predmetom analize UNSA , niti su podnosili krivičnu
prijavu, već su obavijestili nadležne institucije o dokumentaciji koju
su prikupili i imali, a po službenoj dužnosti, određene institucije su
pokrenule krivični postupak, a tužilaštvo je formiralo predmet.
– Odredbe Zakona o visokom obrazovanju su imperativne naravi, a što
znači da Univerzitet ima naredbodavnu obavezu da po službenoj dužnosti
pokrene postupak i poništi diplomu i uvjerenje o stečenom zvanju ako
utvrdi da imalac diplome nije ispunio ispitne obaveze na studiju vezanom
za sticanje određene diplome – naglasio je Škrijelj.
Podsjetio je da se sve odluke donose na Senatu, te da, lično, Rifat Škrijelj, ne donosi sam odluke.
S obzirom da su mu, kako je kazao, upućivane prijetnje, pozvao je da
prestanu sa prijetnjama protiv rektora UNSA jer odluke donosi Senat.
– Odluke nije donosio rektor UNSA samostalno, nego Senat UNSA i to sa 30
glasova „za“ brisanje iz registra magistara, sa 30 glasova „za“
stavljanje van snage odluke o izboru i sa 30 glasova „za“ brisanje iz
registra doktora nauka – naglasio je Škrijelj i dodao da odluke Senata
ostaju sve dok sud ne kaže drugačije.
Kazao je i to da mu je želja bila da Sebija Izetbegović odmah na početku donese dokumentaciju.
– Nisam žalostan zato što je Tužilaštvo donijelo ovakvu odluku,
naprotiv, meni je drago ako profesorica Izetbegović nema nikakve
krivične odgovornosti, ali će se postaviti pitanje, ako nema njene
odgovornosti, ko je onda odgovoran na Medicinskom fakultetu UNSA koji
joj je omogućio da nastavi postdiplomski studij bez uredne dokumentacije
– poručio je Škrijelj.