Nekadašnji predsjednik i premijer Crne Gore Milo Đukanović trebalo bi sutra da bude saslušan pred sudijom za istragu Višeg suda u Podgorici zbog sumnji u korupciju tokom privatizacije Telekoma 2005. godine, saznaje podgorička „Pobjeda“.
Pored Đukanovića, za narednu sedmicu planirana su saslušanja njegove sestre, advokatice Ane Đukanović, biznismena Veselina Barovića, nekadašnjeg direktora Telekoma Olega Obradovića, kao i Damjana Hoste, koji je učestvovao u pregovorima o prodaji manjinskih akcija.
Ispitivanja je zatražila zaštitnica imovinsko-pravnih interesa Crne Gore Bojana Ćirović, a cilj je da se razjasne sumnje u isplatu milionskog mita preko navodno fiktivnih konsultantskih ugovora.
Sumnje u milionske isplate i sporna odluka Vlade
Nevladina organizacija MANS ranije je u krivičnoj prijavi navela da je mađarskom investitoru, uz pomoć tadašnjeg državnog vrha, omogućeno preuzimanje kontrole nad kompanijom, dok su zauzvrat navodno isplaćivani milioni evra mita.
Kao jedan od spornih poteza MANS je izdvojio odluku Vlade Crne Gore da iz budžeta izdvoji blizu 2,8 miliona evra, odnosno oko 5,5 miliona KM, kako bi se nadoknadila razlika u cijeni akcija manjinskim akcionarima, među kojima su bili građani i investicioni fondovi.
Prema navodima iz prijave, takva odluka omogućila je Mađar Telekomu da stekne dvotrećinsko vlasništvo nad kompanijom.
Odbrana privatizacije: „Zašto bi neko davao mito?“
S druge strane, nekadašnji direktor Moneta Miodrag Ivanović odbacuje optužbe i smatra ih nelogičnim.
On podsjeća da je Mađar Telekom pobijedio na međunarodnom tenderu ponudom od 114 miliona evra, odnosno oko 223 miliona KM. Ta ponuda bila je znatno viša od procjene Raiffeisen banke, koja je vrijednost kompanije procijenila na između 50 i 75 miliona evra, kao i oko 16 miliona evra viša od ponude drugoplasiranog ponuđača.
„Zašto bi neko davao mito ako je već ponudio 15 ili 16 miliona više od drugoplasiranog?“, upitao je Ivanović.
On tvrdi da je odluka Vlade o doplati omogućila da u Crnu Goru uđe oko 50 miliona evra, odnosno približno 98 miliona KM, koji su direktno pripali građanima i fondovima.
Ivanović je podsjetio i na nagodbu Mađar Telekoma sa američkom Komisijom za hartije od vrijednosti (SEC), vrijednu više od 95 miliona dolara, ističući da američka institucija nije imenom i prezimenom optužila nijednu osobu iz Crne Gore.
Takođe je naveo da su raniji sudski postupci protiv menadžmenta Telekoma pravosnažno okončani oslobađajućim presudama.
Zašto se slučaj ponovo otvara nakon dvije decenije?
Specijalno državno tužilaštvo ranije je odbacilo prijavu MANS-a uz obrazloženje da je nastupila apsolutna zastara krivičnog gonjenja.
Međutim, krivično vanpretresno vijeće Višeg suda u Podgorici zauzelo je drugačiji stav. Nakon što je Vrhovni sud odbacio zahtjev tužilaštva za zaštitu zakonitosti, otvoren je put za nova saslušanja aktera privatizacije.
Tako bi se, više od dvije decenije nakon prodaje državnog telekomunikacijskog operatera, pred sudom ponovo mogli naći ljudi koji su imali značajne uloge u tom poslu.
Predstojeća saslušanja trebalo bi da razjasne okolnosti privatizacije i navode o spornim isplatama. Sama činjenica da su saslušanja zatražena ne znači da je bilo kome utvrđena krivična odgovornost.