Premijer Republike Srpske i kandidat SNSD-a za predsjednika RS Savo Minić gostovao je u BUKA podcastu kod Aleksandra Trifunovića. Razgovor dvojice ljudi koji se poznaju gotovo 30 godina počeo je prisjećanjem na zajedničke studentske proteste, a prerastao u raspravu o moći Milorada Dodika, slobodi okupljanja, studentima iz Srbije, Sutjesci i kampanji protiv Branka Blanuše.
Aleksandar Trifunović i Savo Minić bili su zajedno na protestima 1997. godine. Gotovo tri decenije kasnije, jedan je novinar koji propituje vlast, a drugi premijer Republike Srpske i kandidat za njenog predsjednika.
„Mislio sam da će sve biti bolje i drugačije“, rekao je Trifunović prisjećajući se tog vremena. Minića je pitao postoje li danas razlozi za protest slični onima zbog kojih su se tada okupili.
Minić smatra da se današnje okolnosti ne mogu porediti s 1997. godinom. Prema njegovim riječima, institucije danas rade svoj posao, a transparentnost vlasti je veća. Trifunović se nije složio: pitao je mogu li se studenti danas spontano okupiti pred institucijama kao što su njih dvojica nekada učinili pred Banskim dvorom.
„Ja ne mogu nikako da prihvatim da mi živimo u nekom strahu i da nemamo neka prava“, odgovorio je Minić. Trifunović je ukazao na obavezu prijavljivanja okupljanja i mogućnost da protest pred institucijama ne bude odobren.
„Apsolutno samostalan“
Pitanje koje je obilježilo razgovor bilo je koliko Minić samostalno odlučuje, a koliki uticaj na njegov rad ima predsjednik SNSD-a Milorad Dodik.
„Apsolutno samostalan“, odgovorio je Minić.
Odbacio je predstavu da kao premijer čeka Dodikovo odobrenje za svoje odluke.
„Ja ujutru ustanem i onda čekam da dođe predsjednik Dodik i on kaže: ovo može, ovo ne može. Pa nije to tako. To nije tako“, rekao je Minić, objašnjavajući kako, prema njegovim riječima, ne funkcioniše njihov odnos.
Trifunović ga je pitao i kakvu konkretnu korist građani imaju od Dodikovih susreta s međunarodnim liderima. Posebno je tražio odgovor o ruskim i izraelskim investicijama u Republici Srpskoj. Minić je rekao da su izraelske investicije „načelno dogovorene“, dok je probleme u saradnji s Rusijom povezao sa sankcijama.
Na kraju razgovora Trifunović se vratio pitanju političke moći. Pitao je Minića da li bi, ako bude izabran za predsjednika, funkciju mogao obavljati nezavisno od stranke i Dodika. Minić je kao dokaz svoje samostalnosti naveo rad Vlade i poručio da želi biti „narodni predsjednik“.
Zašto mjere za mlade dolaze poslije izbora?
Govoreći o odlasku mladih, Minić je najavio fondove, vaučere za srednjoškolce i studente, podršku za pokretanje poslova te mogućnosti povoljnijeg stanovanja.
Trifunović ga je pitao zašto se o tim mjerama govori upravo pred izbore i zašto već nisu uvedene.
„Neće im se sada dati. Ja govorim poslije izbora. Ovo pričam poslije izbora“, odgovorio je Minić.
U razgovoru je otvoreno i pitanje poruke koju mladi dobijaju o zapošljavanju i uspjehu: mogu li napredovati samostalno ili im je potrebna blizina stranci na vlasti? Minić je odbacio tvrdnju da je članstvo u SNSD-u uslov za uspjeh mladih.
Duel s Blanušom: BUKA ponovila ponudu za neutralan teren
Trifunović je Minića pitao zašto nije održan televizijski duel s Brankom Blanušom, kandidatom SDS-a za predsjednika RS. Podsjetio je da je Blanuša kao razlog za odbijanje duela na RTRS-u navodio potrebu za neutralnim terenom.
Minić je kritikovao Blanušino nepojavljivanje i ustvrdio da je duel trebalo održati. Trifunović je tokom emisije ponovio ponudu BUKE da dvojici kandidata organizuje razgovor na neutralnom terenu.
Razgovarali su i o snimku Blanušinog sastanka s Miloradom i Igorom Dodikom, kao i o anonimnim sadržajima koji su se pojavljivali tokom kampanje. Trifunović je pitao kako je snimak nadzorne kamere dospio u javnost i upozorio da politička podmetanja nisu problem samo jedne strane. Minić je tvrdio da se stvarni snimak sastanka ne može izjednačiti sa sadržajima za koje kaže da su usmjereni protiv njega i napravljeni uz pomoć vještačke inteligencije.
Minić je iznio i pitanja o Blanušinom ratnom angažmanu. Rekao je da on neće Blanušu nazvati dezerterom, ali je govorio o periodu njegovog boravka u Srbiji. Trifunović je podsjetio da je Blanuša u BUKA podcastu pokazao vojnu knjižicu te naglasio da novinar nije taj koji utvrđuje nečiji status dezertera.
Studenti iz Srbije: „Svi su dobro došli“
Značajan dio intervjua bio je posvećen studentima iz Srbije koji su tokom akcije obilazili gradove u Republici Srpskoj i Brčko distriktu. Trifunović je pitao Minića o incidentima koji su pratili njihove dolaske i otkazivanju događaja u Banjaluci.
„Svi iz Srbije su dobro došli“, rekao je Minić. Na pitanje o predstavljanju političkog programa, odgovorio je da se štand i politička aktivnost trebaju prijaviti.
Trifunović je potom postavio hipotetičko pitanje: bi li Minić, kao predsjednik RS, sarađivao s predstavnicima studentske liste ako ona pobijedi na izborima u Srbiji? Minić nije dao izričit odgovor na taj scenario, već je govorio o svom odnosu prema Srbiji.
„Ja ne dijelim Srbiju, ja samo želim da u Srbiji bude dobro stanje i da Srbija bude što jača i što bolje“, rekao je.
Kada ga je Trifunović ponovo pitao da li su incidenti bili primjeren doček studentima iz Srbije, Minić je odgovorio da nisu.
Sutjeska, javni ugovori i RTRS
Trifunović je otvorio pitanje koncesije u Nacionalnom parku Sutjeska i radova na koje upozoravaju aktivisti. Minić je tvrdio da koncesija obuhvata turističke i ugostiteljske objekte, a ne upravljanje nacionalnim parkom. Za radove na putu rekao je da se izvode u skladu s odlukama parka.
Na pitanje zašto ugovori o koncesijama nisu stalno i lako dostupni javnosti, Minić je najavio da će raditi na tome da javni ugovori i koncesije budu objedinjeni u registru.
Trifunović ga je pitao i šta bi kao predsjednik uradio da RTRS bude transparentniji javni servis. Minić je odgovorio da televizija mora proći kroz promjene, pominjući probleme s tužbama, platama i brojem radnika.
„Opozicija dijeli plijen u pola kampanje“
Pred kraj intervjua razgovarali su o istraživanjima izborne podrške. Trifunović je rekao da tri istraživanja u koja ima uvid pokazuju Blanušinu prednost od dva do šest procentnih poena. Minić je iznio drugačiju procjenu, tvrdeći da on vodi između devet i jedanaest poena. Podaci tih istraživanja nisu predstavljeni u emisiji.
Minić je opoziciju optužio da se već dogovara o raspodjeli funkcija.
„Oni dijele plijen u pola kampanje“, rekao je, navodeći da se među opozicionim političarima već govori o budućem premijeru i ministrima.
Trifunović je primijetio da poskupljenja, cijena goriva i svakodnevni život građana nisu dobili dovoljno prostora u kampanji. Minić je odgovorio da o tim pitanjima govori na svojim skupovima, ali da druge teme često dospiju u prvi plan.
Razgovor se završio povratkom na ono od čega je počeo: dvojica sagovornika ne slažu se o tome šta je postala vlast protiv kakve su nekada protestovali. Složili su se, ipak, da se o tome mora razgovarati javno.
„Nadam se da ćemo imati mnogo češće priliku da razgovaramo i da se javno ne slažemo“, poručio je Trifunović na kraju podcasta.