Miliću se na teret stavljaju neprijavljivanje krivičnog djela i učinioca, kao i falsifikovanje službene isprave, u vezi sa ubistvom Aleksandra Nešovića u restoranu „27“ na Senjaku.
Bivšem načelniku Policijske uprave za grad Beograd Veselinu Miliću sudiće se pred Prvim osnovnim sudom u Beogradu u predmetu koji je proistekao iz istrage ubistva Aleksandra Nešovića zvanog Baja u restoranu „27“ na Senjaku.
Milić se tereti za dva krivična djela – neprijavljivanje krivičnog djela i učinioca i falsifikovanje službene isprave. Optužni prijedlog podiglo je Više javno tužilaštvo u Beogradu 10. jula 2026. godine, nakon čega je predmet proslijeđen Prvom osnovnom sudu. Prvo osnovno javno tužilaštvo prihvatilo je zastupanje optužnog akta.
Milić optužen da nije prijavio ubistvo
Prema navodima Višeg javnog tužilaštva, Milić je 12. maja 2026. godine, dok je obavljao funkciju pomoćnika direktora policije i načelnika PU za grad Beograd, navodno saznao da je u restoranu „27“ izvršeno teško ubistvo, ali ga nije prijavio nadležnim organima.
U optužnom aktu se navodi da ga je vlasnik restorana Nenad L. nakon 23 časa putem aplikacije „WhatsApp“ pozvao i obavijestio da je u lokalu ubijen Aleksandar Nešović.
Tužilaštvo tvrdi da Milić ovu informaciju nije prijavio policiji, iako je kao visoki policijski funkcioner imao obavezu da postupi po saznanju o krivičnom djelu.
Milić je ranije bio uhapšen 15. maja, a 6. jula Viši sud u Beogradu ukinuo mu je pritvor i omogućio da se u daljem postupku brani sa slobode.
Drugi dio optužbi odnosi se na službenu bilješku
Drugi dio optužnog akta odnosi se na sumnju da je Milić falsifikovao službenu ispravu.
Prema navodima tužilaštva, on je 13. maja 2026. godine u službenim prostorijama Biroa načelnika PU za grad Beograd u službenu bilješku unio neistinite podatke, ali i izostavio pojedine informacije za koje tužilaštvo smatra da su bile važne.
Jedan od navoda odnosi se na susret sa Sašom V. u restoranu „27“. Tužilaštvo tvrdi da je u službenoj bilješci navedeno da se Milić sa njim slučajno sreo, iako ga je prethodno lično pozvao da dođe u restoran.
U optužnom aktu se takođe navodi da je u bilješci predstavljeno da je Aleksandar Nešović prišao Milićevom stolu, demonstrativno odmaknuo glavu i otišao, dok tužilaštvo tvrdi da je između Nešovića i Saše V. prethodno došlo do verbalnog sukoba.
Prema navodima tužilaštva, u službenoj bilješci nisu navedene ni informacije o odnosima između pojedinih aktera, ranijem konfliktu niti okolnostima koje su prethodile njihovom susretu u restoranu.
Tužilaštvo ranije odbacilo dio sumnji
Slučaj je od početka imao više obrta. Više javno tužilaštvo u Beogradu je u junu odbacilo dio krivične prijave protiv Milića koji se odnosio na pomaganje učiniocu poslije izvršenog krivičnog djela.
Tužilaštvo je tada saopštilo da na osnovu snimaka nadzornih kamera, vještačenja telefona, iskaza svjedoka i drugih dokaza nije utvrđeno da je Milić bio u restoranu „27“ u trenutku ubistva. Istraga protiv njega nastavljena je u dijelu koji se odnosio na neprijavljivanje krivičnog djela.
Predmet je potom prešao iz Višeg u Prvi osnovni sud, koji je nadležan za dalje vođenje postupka. Prema informacijama koje su 17. septembra objavili RTS i N1, predmet je tada bio u fazi ispitivanja optužnog akta i pribavljanja predložene dokumentacije, nakon čega je trebalo da bude određen glavni pretres.
Šta je važno u ovom postupku?
Miliću se sudi za djela koja mu se stavljaju na teret optužnim aktom, a njegova krivica nije pravosnažno utvrđena. Ključno pitanje pred sudom biće da li će tužilaštvo dokazati navode o tome da je Milić znao za ubistvo i nije ga prijavio, kao i da je svjesno unio neistinite ili izostavio relevantne podatke iz službene dokumentacije.
Aleksandar Nešović ubijen je 12. maja 2026. godine u restoranu „27“ na Senjaku, a istraga tog slučaja obuhvatila je više osoba. Milić je jedan od optuženih u postupku koji se odnosi na postupanje nakon i u vezi sa događajima te večeri.