Poništeno suđenje majci koja je ubila djecu u SAD-u. Porota se nije mogla dogovoriti

Sudija u Massachusettsu poništio je suđenje Lindsay Clancy, nakon što porota ni poslije sedam dana vijećanja nije uspjela da donese jednoglasnu odluku o njenoj krivičnoj odgovornosti za ubistvo troje djece. Slučaj koji je duboko podijelio američku javnost sada ulazi u novu, potpuno neizvjesnu fazu.

Odluka je u sudnici dočekana u nevjerici. Clancy, bivša medicinska sestra, ostaje u pritvoru i psihijatrijskoj ustanovi u kojoj se trenutno nalazi, dok tužilaštvo treba da odluči da li će tražiti novo suđenje ili pokušati da postigne nagodbu.

Novo ročište zakazano je za 29. septembar.

- TEKST NASTAVLJA ISPOD OGLASA -

Porota nije uspjela da se usaglasi

„U ovom trenutku proglašavam da porota ne može donijeti odluku i poništavam suđenje“, rekao je u petak sudija Sullivan, nakon što je porota tri puta obavijestila sud da nije uspjela da postigne dogovor.

Suđenje je trajalo šest sedmica, dok je porota ukupno više od 40 sati vijećala tokom sedam dana.

Poništenje suđenja ne znači da je Lindsay Clancy oslobođena, ali ni da je tužilaštvo dokazalo njenu krivicu. O daljem toku postupka odlučivaće se na ročištu krajem septembra.

- TEKST NASTAVLJA ISPOD OGLASA -

Clancy (36) i dalje je suočena sa optužbama za ubistvo svoje troje djece – petogodišnje Core, trogodišnjeg Dawsona i osmomjesečnog Callana.

Njeni advokati od početka postupka tvrde da je u vrijeme zločina patila od postporođajne psihoze i da zbog svog psihičkog stanja ne može biti krivično odgovorna.

Clancy ne osporava da je 2023. godine ubila svoju djecu, ali se izjasnila da nije kriva po tri tačke optužnice za ubistvo.

Nakon ubistava pokušala je da oduzme i sebi život. Nanijela je sebi povrede nožem, a potom skočila kroz prozor sa prvog sprata kuće. Usljed povreda ostala je nepokretna.

Sporni porotnik doveo suđenje do kraja

Tokom vijećanja došlo je do dramatičnog obrta.

Advokat odbrane Kevin Reddington u petak je zatražio da jedan od porotnika bude izuzet iz vijeća. Zahtjev je uslijedio nakon što je porota dan ranije obavijestila sud da taj član ne poštuje uputstva o standardu „osnovane sumnje“.

U američkom krivičnom sistemu porota mora jednoglasno da utvrdi da je optuženi kriv „izvan razumne sumnje“. Teret dokazivanja je na tužilaštvu, a optuženi nije dužan da dokazuje svoju nevinost.

Sudija Sullivan odbio je zahtjev odbrane i naložio poroti da nastavi vijećanje.

Međutim, svega sat vremena kasnije porotnici su se vratili u sudnicu sa istom porukom – nisu mogli da postignu jednoglasnu odluku.

Sudija je tada zaključio da nema drugog izbora osim da poništi suđenje.

Reddington je odmah zatražio pauzu kako bi podnio hitnu žalbu Vrhovnom sudu Massachusettsa. Tražio je da najviši sud države naloži nastavak vijećanja i omogući ispitivanje porotnika za kojeg je tvrdio da blokira donošenje odluke.

Vrhovni sud Massachusettsa odbio je zahtjev, čime je otvoren put za formalno poništenje suđenja.

Odbrana tvrdi da je 11 porotnika bilo na strani Clancy

Clancy je odluku sudije dočekala vidno potištena. U sudnici je zavladala tišina, dok je njen advokat bio vidno uznemiren.

Reddington je nastavio da insistira da je sudija imao ovlašćenje da iz vijeća ukloni spornog porotnika.

„Nažalost, taj porotnik ne blokira odluku u dobroj vjeri“, rekao je Reddington.

On je najavio novi podnesak kojim će pokušati da ospori odluku o poništenju suđenja. O njegovom zahtjevu moglo bi se raspravljati na narednom ročištu.

Nakon izlaska iz sudnice, Reddington je rekao da vjeruje da bi čak 11 od 12 porotnika glasalo u korist njegove klijentkinje da nije bilo jednog člana koji se tome protivio.

Ipak, stvarni stavovi pojedinačnih porotnika i detalji njihovih rasprava iza zatvorenih vrata ostaju nepoznati.

Tužilaštvo još ne zna da li će tražiti novo suđenje

Okružni tužilac Timothy Cruz rekao je da tužilaštvo u petak nije donijelo odluku o narednim koracima.

„Danas nećemo donositi nikakve odluke“, rekao je Cruz, najavivši da će se sastati sa svojim pravnim timom i razmotriti mogućnost novog suđenja.

Ipak, tužilac je jasno poručio da smatra da dokazi pokazuju da je Clancy bila svjesna svojih postupaka.

„Činjenica je da je Lindsay Clancy ubila svoje troje djece. Dokazi nam govore da je kontrolisala svoje postupke kada je počinila ta ubistva“, rekao je Cruz.

Tužilaštvo sada ima nekoliko mogućnosti – može zatražiti novo suđenje, pokušati da postigne dogovor sa odbranom ili preduzeti druge pravne korake.

Slučaj koji je otvorio pitanje postporođajne psihoze

Slučaj Lindsay Clancy mjesecima je privlačio ogromnu pažnju američke javnosti i pokrenuo široku raspravu o postporođajnoj psihozi i pitanju krivične odgovornosti žena koje u takvom stanju počine teška krivična djela.

Svjedočenja članova porodice i stručnjaka pratila su se uživo, dok se ispred suda svakodnevno okupljalo više od 200 novinara, kao i grupe podrške.

Slučaj je komentarisao i američki predsjednik Donald Trump, koji je događaj nazvao „užasnom tragedijom“.

„Napravila je užasnu, užasnu stvar. Ne može gore od toga“, rekao je Trump u Bijeloj kući, dodajući da pretpostavlja da bi moglo uslijediti novo suđenje.

„Ali vidjećete koja je cijena toga. Biće cijene“, rekao je.

NAJNOVIJE

Ostalo iz kategorije

Najčitanije