“Javni medijski servis ne smije lagati. Izvinjavamo se što smo to činili dugi niz godina. Javni servis trenutno prolazi kroz reformu kako bi ubuduće bio nezavisan i vjerodostojan. Informativni program je privremeno obustavljen. Molimo vas da ostanete uz nas!”, ovo je saopštenje mađarskog javnog servisa.
Da li je ovaj scenario moguć u Republici Srpskoj?
Dejan Rakita, novinar, kaže da bi volio da može povjerovati da će odgovorni na RTRS-u da se izvine za neistine koje su plasirali u svom programu, od izvještavanja o protestima “Pravda za Davida”, pa do laži iznesenih protiv našeg kolege Vladimira Kovačevića da je organizovao “puzajući udar” na Republiku Srpsku, i to u trenutku dok je njegovo zdravstveno stanje, neposredno nakon pokušaja ubistva, bilo upitno.
“Zapravo, ukoliko i dođe do promjene vlasti u Srpskoj, mislim da će te iste osobe biti sjajne sluge novoj garnituri. Rijetki su domaći političari, bilo u vlasti, bilo u opoziciji, koji dobacuju dalje od sopstvenog interesa. Tako da istinske promjene, bojim se, ne interesuju nikoga, osim, eventualno, promjene lica. Skeptik sam”, kaže za BUKU Rakita.
On dodaje da javni servisi mogu biti istinski nezavisni, ali samo ukoliko i društvo bude pratilo i podržavalo istinske vrijednosti.
“Javni servis, baš kao i politika, odraz je naroda i stanja u društvu, da se ne zavaravamo. Da istinski želimo promjene, do njih bi i došlo. Da ne bude sve tako mračno, neke se stvari ipak dešavaju, apsurdno, više u manjim sredinama nego u većim, poput Banjaluke ili Sarajeva. Vidimo da ljudi na Ozrenu, u Jezeru, Varešu, Kaknju i Nevesinju polako dižu glavu, traže svoja prava i pokreću određene demokratske procese”, ističe Rakita.
Političarima zabraniti uticaj ja javni servis
Rakita kaže da na RTRS-u, kao i na ATV-u i u agenciji SRNA, rade vrhunski profesionalci i medijski znalci, koji su samo sklonjeni sa pozicija na kojima se odlučuje zbog svoje političke (ne)podobnosti.
“Ukoliko na poziciju direktora RTRS-a dođe stručna osoba, bez političkih pritisaka, sa slobodom da zaista uredi javni servis onako kako to struka nalaže, to se može završiti za 24 sata. Televizija je živa stvar. Vjerujem da većina novinara tamo, zapravo, vapi za promjenama i da želi da radi svoj posao onako kako i treba, a to je profesionalno i objektivno”, smatra Rakita.
Na pitanje ko bi trebalo da kontroliše rad javnog servisa, Rakita odgovara:
“Struka, građani, regulator i tim redoslijedom. Političarima bi, barem u društvu kakvo je naše, trebalo zabraniti, ako je to ikako moguće, bilo kakav uticaj na javni servis. Isto se odnosi i na javno zdravstvo, prosvjetu i pravosuđe”, napominje.
Dalje nastavlja da su novinari javnih medija zaista slobodni kada tema ni na koji način ne može ugroziti interese vladajućih stranaka ili promovisati opozicione političare (osim ako i to nije nečija namjera).
“Upravo tada vidimo da na javnom servisu ima sjajnih ljudi koji rade vrhunski posao, ali samo kada imaju potpunu slobodu za rad. Mi smo na Gerili imali situaciju da nas je zvao jedan novinar RTRS-a da komentarišemo prekid rada USAID-a i njihovu podršku medijima. Odgovorili smo da ćemo im rado dati komentar, ali tek kada nama sa RTRS-a odgovore na pitanja koja smo u nekoliko navrata slali upravo direkciji RTRS-a o načinu rada javnog servisa. Naravno, nakon toga nam se više niko sa RTRS-a nije javio, a taj kolega koji nas je tada zvao danas okreće glavu od sramote kada se sretnemo na nekom događaju”, prisjeća se Rakita.
Napominje da bi promjene trebalo da dođu iznutra, kao i u svakoj sredini.
“Bilo kakvo nametanje sa strane najčešće ne donosi sreću. Pitanje je samo ima li snage unutar samog javnog servisa za takvu promjenu, jer je trenutno stanje već dugo na snazi. Znanja sigurno ima, kvalitetnih ljudi sigurno ne manjka, ali je potrebna i politička volja da se javni servis oslobodi upravo od, apsurdno, uticaja politike. Da li je to moguće, nisam siguran, ali viđali smo i veća čuda u Srpskoj, ali i cijeloj BiH”, smatra on.
RTRS-u je potrebna ključna sistemska reforma
Novinarka Gordana Katana kaže da je mađarski premijer Peter Mađar dio svoje kampanje gradio na kritici javnog servisa, njegovoj dubokoj politizovanosti i služenju režimu Viktora Orbana.
“I slijed događaja je bio očekivan, da se medij koji je godinama neprofesionalno izvještavao u konačnici građanima izvini za sva kršenja kodeksa nepristrasnog i objektivnog izvještavanja. Što se tiče RTRS-a, teško u ovom trenutku mogu zamisliti da tako što učine. Jedino da dođe do promjene vlasti, smjene upravnog odbora i uređivačkog kadra, pa da svi oni koji godinama truju javni prostor i rade protivno svim postulatima na kojim mora počivati javni servis zatraže izvinjenje od građana. Ali, ono što je pogubno jeste činjenica da je veliki dio kolegica i kolega u informativnom programu toliko slijepo vezan za vlast da ja u njihova izvinjenja ne bih povjerovala”, rekla je za BUKU Katana.
I Katana smatra da javni servis može biti nezavisan.
“Kodeksi o izvještavanju javnih emitera u BiH normativno su utvrđeni i formalno postoje pretpostavke da uređivačka politika bude u dobroj mjeri nezavisna. Druga je stvar što vlast ili pritiscima ili prijetnjama uslovljava uređivačku politiku i u redakcijama ima uredništava koja su slijepi poslušnici i rade mimo interesa javnosti”, pojašnjava Katana. Ona dodaje da je RTRS-u potrebna ključna sistemska reforma.
“Kao dio tima portala analiziraj.ba, više od decenije radila sam na monitoringu informativnog programa RTRS-a. I ono što smo kontinuirano bilježili i dokumentovali u najkraćem se može navesti kao hronika najvećeg neprofesionalnog bešćašća. Jednoga dana to će se moći izučavati kako se novinarstvom ne smije baviti”, kaže Katana.
Ona napominje da politici nije uopšte mjesto u medijskom prostoru, a pogotovo ne u javnim emiterima.
“Stoga bi kontrolu, odnosno nadzor, trebalo da vrše depolitizovana struka, nezavisni građani i, naravno, nezavisan regulator. Ali dok god i upravni odbor i RAK bude birala politika, imaćemo javni servis koji će služiti politici, a ne građanima koji su dužni plaćati RTV taksu, a da nemaju nikakvog uticaja na programski sadržaj”, ističe naša sagovornica.
Ona kaže da smo prečesto svjedočili koliko su i sami novinari i novinarke, kada za tim realno nije bilo potrebe, kršili kodekse profesionalnog izvještavanja kako bi se vlasti dodvorili.
“I koliko su svjesno raspirivali vjersku i nacionalnu netrpeljivost, a isto su stav zauzimali i prema svima koje su targetirali kao oponente vlasti od drugih, nezavisnih medija, građanskih aktivista i, naravno, opozicionih političara”, kaže Katana.
Na pitanje koji bi bili prvi koraci ka vraćanju kredibiliteta javnog servisa, Katana odgovara:
“Ukidanje političkog uticaja na izbor upravnog odbora i direktora javnog emitera, obaveza RAK-a da konačno počne raditi svoj posao i po službenoj dužnosti pratiti rad javnog emitera i sankcionisati sve prekršaje i, naravno, radikalne kadrovske promjene u okviru informativnog programa”.
Predsjednik organizacije Restart Srpska, Stefan Blagić, kaže da je u ovom trenutku nezamislivo da naš servis objavi ovakvu vrstu poruke i biće nezamislivo dok imamo ovakvu garnituru na vlasti.
“I naš javni servis može biti nezavisan kao i javni servisi u drugim zemljama gdje vlada vladavina prava i gdje novinari imaju istinsku želju da budu novinari, a ne propagandne sluge. Privremena obustava rada bila bi radikalan potez, ali opet o tome možemo govoriti samo u slučaju promjene vlasti. Najbolje bi bilo da regulator i građani vrše nadzor rada javnog servisa”, rekao je za BUKU Blagić.