Advokati žrtava smrtonosnog požara na dočeku Nove godine u švajcarskom ski centru Kran-Montana zvanično su zatražili od tužilaštva da pooštri optužbe protiv vlasnika bara “Konstelejšen”, Žana i Džesike Moreti, nakon što su se pojavile poruke u kojima se navodi da postoji opasnost.
Požar u kojem je poginula 41 osoba, a povrijeđeno 115 izbio je u podrumskom dijelu objekta zato što su, kako se vjeruje, prskalice pričvršćene za boce šampanjca bile preblizu zvučnoj izolaciji na plafonu.
Supružnici Žak i Džesika Moreti suočavaju se sa optužbama za ubistvo iz nehata i podmetanje požara iz nehata. Još 12 osumnjičenih, uključujući nekoliko sadašnjih i bivših lokalnih zvaničnika, pod istragom su zbog krivičnih djela.
Otkriveno šta je Džesika pisala u grupi
Advokati nekih od žrtava, od kojih su većina bili tinejdžeri, izjavili su za švajcarski javni servis RTS u sredu da su zatražili od istražitelja da optužbe protiv Moretijevih preinače iz ubistva iz nehata u ubistvo sa mogućom namerom.
Javni tužilac kantona Vale potvrdio je za agenciju Frans pres da su dva advokata, Sofi Heni i Ludovik Tireli, zvanično podnijeli zahtjev nakon posljednjeg ispitivanja para pred istražnim sudijama u Sionu prošlog petka.
Na tom ročištu, rekli su advokati, par je suočen sa porukama iz “Vocap” grupe u kojima je Džesika Moreti upozorila osoblje bara da bude oprezno sa prskalicama jer ako se tepih, sofe ili pjena na plafonu zapale, lokal će da izgori, prenosi Guardian.
“Moretijevi su bili svjesni rizika”
Heni je za AFP izjavila da je tužiocima predala poruke iz 2019. godine, navodeći da one pokazuju da su Moretijevi, koji negiraju bilo kakvu krivicu, “savršeno bili svjesni izuzetno zapaljive prirode akustične pene”.
– Moretijevi su znali da bar može da se zapali. Bili su svesni rizika i prihvatili su ga. Optužba više ne bi trebalo da bude nemar, već ubistvo sa mogućom namjerom – rekla je Heni, koja zastupa porodicu zaposlenog koji je poginuo u požaru.
Advokati bračnog para su odbacili navode da su bili svesni opasnosti, rekavši da su to “besmislice”.
– Kako iko može da tvrdi da su Moretijevi predvidjeli smrtonosni rizik? Još gore, da bi ga prihvatili? Džesika je bila na licu mesta te noći kada se tragedija dogodila. Njeno prisustvo je najbolji alibi za ovu apsurdnu optužbu – izjavili su Jael Hajat i Nikola Majer za RTS.
Šta znači preinačenje krivičnog djela
Prema švajcarskom krivičnom zakonu, “moguća namjera” postoji kada počinilac “smatra da je izvršenje djela moguće, ali ipak postupa, jer prihvata taj ishod ako se dogodi… čak i ako ga smatra nepoželjnim i ne želi ga”.
Advokati Moretijevih su takođe potvrdili da je Džesika na saslušanju 5. juna, kojem su prisustvovale porodice žrtava i njihovi advokati, obavještena da se suočava sa novom optužbom za falsifikovanje u vezi sa fakturom za panele od zvučno izolacione pjene.
Advokati supružnika su izjavili da je dokument iz 2015. godine “jednostavno evidentiran u knjigama pod drugim imenom” i da nije relevantan za slučaj.