Američki predsjednik Donald Trump ponovno je izrugivao klimatske promjene, ovaj put povodom snažnog vala hladnoće koji je zahvatio velik dio Sjedinjenih Američkih Država.
Na svojoj društvenoj mreži Truth Social napisao je da se očekuje “rekordna hladnoća u 40 saveznih država” te ironično upitao gdje je nestalo globalno zatopljenje. No problem s takvim komentarom je što upravo ovakvi ekstremni vremenski događaji spadaju među najjasnije posljedice klimatskih promjena.
Klimatske promjene ne znače samo toplije vrijeme
Klimatske promjene ne podrazumijevaju da će posvuda i stalno biti toplije. One znače porast vremenskih ekstrema: snažnije i učestalije toplinske valove, ali i intenzivnije hladne prodore. To je osnovna znanstvena činjenica koju klimatolozi objašnjavaju već desetljećima.
Kako se Arktik zagrijava znatno brže od ostatka planeta, smanjuje se temperaturna razlika između sjevera i juga. Time se destabilizira mlazna struja (jet stream), što dovodi do poremećaja u cirkulaciji zraka i omogućuje da se hladan arktički zrak spusti duboko prema jugu, uključujući i teritorij SAD-a.
Hladni ekstremi mogu postati izraženiji, a ne rjeđi
To potvrđuju i relevantne institucije poput NASA-e i američke Nacionalne uprave za oceane i atmosferu (NOAA), koje godinama upozoravaju da zagrijavanje Arktika povećava vjerojatnost ekstremnih zimskih epizoda u umjerenim geografskim širinama. Slično navodi i Međuvladin panel za klimatske promjene (IPCC) u svojim izvješćima, ističući da globalno zatopljenje ne isključuje hladne ekstreme, već ih u određenim okolnostima može dodatno pojačati.
Znanstveni radovi objavljeni u časopisima poput Nature i Science još su prije desetak i više godina povezali slabljenje polarne vrtložne cirkulacije s češćim prodorima hladnog zraka u Sjevernoj Americi i Europi. Drugim riječima, hladni val kakav sada pogađa SAD nije argument protiv klimatskih promjena, nego jedan od scenarija koje su znanstvenici unaprijed predvidjeli.
Ironija u Trumpovoj poruci
Ironija Trumpove objave leži u tome što se znanost ismijava upravo tijekom događaja koji je gotovo školski primjer onoga na što ta ista znanost već dugo upozorava. Rekordna hladnoća ne pobija globalno zatopljenje, nego se uklapa u širu sliku klimatskog sustava koji postaje sve nestabilniji i skloniji ekstremima.
Klimatske promjene, ukratko, ne znače “stalnu vrućinu”, nego svijet u kojem su i toplinski valovi i hladni prodori sve izraženiji. To nije politički stav, već zaključak koji se već godinama ponavlja u izvješćima IPCC-a, analizama NASA-e i NOAA-e te u velikom broju recenziranih znanstvenih istraživanja. Trumpova objava pokazuje da tu razliku i dalje ne razumije.
